a.readmore { /* CSS properties go here */ } summary_img = 340; img_thumb_height = 100; img_thumb_width = 120;

ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ

ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ

ΚΑΝΑΛΙ YOUTOUBE ΒΑΓΓΕΛΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ

Loading...

Δευτέρα, 20 Φεβρουαρίου 2017

ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΗΣ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗΣ ΤΣΙΠΡΑ ΣΟΙΜΠΛΕ ΚΑΙ Ο ΕΜΠΑΙΓΜΟΣ ΤΩΝ 2 ΛΑΩΝ

Λοιπον ολη η ιστορια εχει ως εξης: Ο Σοιμπλε ξερει πολυ καλα οτι το δημοσιο χρεος της Ελλαδας δεν ειναι βιωσιμο και χρειαζεται κουρεμα. Δεν το ομολογει και επιδιωκει να περασει τον καβο των γερμανικων εκλογων ζητωντας για 10 χρονια παραλογα και ανεφαρμοστα πρωτογενη πλεονασματα 3.5% για να κριθει πλασματικα το χρεος βιωσιμο. Σε αυτον τον σχεδιασμο καλυτερος συμμαχος του στην πραξη γινεται ο Τσιπρας που προκειμενου να κλεισει οπως οπως την αξιολογηση αποδεχεται τους παραλογους στοχους των Γερμανων υπονομευοντας τον στοχο του χρεους και την βιωσιμοτητα του. Και οι δυο εμπαιζουν τους λαους τους και σκεφτονται την καρεκλα τους μονο φορρωνοντας τα παντα στο Δντ που λεει την αληθεια για το χρεος και την συνταγη λιτοτητας πλεον. Ντροπη.

Τετάρτη, 15 Φεβρουαρίου 2017

Αποκάλυψη-βόμβα για ΔΝΤ: Ιδού το έγκλημα εκ προμελέτης σε βάρος της Ελλάδας!

Αποκάλυψη-βόμβα για ΔΝΤ: Ιδού το έγκλημα εκ προμελέτης σε βάρος της Ελλάδας!

Μια έκθεση του Ολιβιέ Μπλανσάρ, με ημερομηνία 4 Μαΐου 2010, που αναρτήθηκε στο Twitter, αποκαλύπτει το έγκλημα εκ προμελέτης σε βάρος της Ελλάδας από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και τα στελέχη του.



Το έγγραφο ντοκουμέντο του - τότε επικεφαλής οικονομολόγου του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου - Ολιβιέ Μπλανσάρ, είχε αποδέκτη τον Πολ Τόμσεν, με το οποίο προειδοποιούσε ότι το ελληνικό πρόγραμμα διάσωσης εμπεριέχει πολύ σοβαρούς κινδύνους εξαιτίας του επιπέδου δημοσιονομικής προσαρμογής που απαιτεί και ότι μπορεί γρήγορα να ξεφύγει από την πορεία του, ακόμη και αν υπάρξει πλήρης συμμόρφωση.
Το έγγραφο, που απευθυνόταν στον Πολ Τόμσεν, παρουσιάσθηκε στα τέλη Ιανουαρίου κατά τη διάρκεια διεθνούς οικονομικής ημερίδας του καναδικού think tank Centre for International Governance Innovation από τον καθηγητή Οικονομικών Πολ Μπλουστάιν (Paul Blustein), ο οποίος συνόψισε την κατάσταση ως εξής: «ο Ολιβιέ Μπλανσάρ προειδοποιούσε ότι η λιτότητα μπορεί να πάει στραβά, ακόμη και αν (το πρόγραμμα) εφαρμοσθεί κατά γράμμα. Ο Ντομινίκ Στρος-Καν (τότε γενικός διευθυντής του ΔΝΤ) έθετε θέμα αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους. Ο Ζαν-Κλοντ Τρισέ (τότε επικεφαλής της Ευρωπαϊκή Κεντρικής Τράπεζας) είπε 'όχι'».



«Δεν έκανα εγώ τη διαρροή, αλλά δεν είμαι και πολύ δυσαρεστημένος που έγινε. 7 χρόνια μετά και ακόμη δεν υπάρχει ξεκάθαρο/ρεαλιστικό σχέδιο». Έτσι σχολίασε στο Twitter ο Ολιβιέ Μπλανσάρ την ανάρτηση της έκθεσης/προειδοποίησης του 2010.

Λεπτομέρειες για το θέμα έδωσε και ο ανταποκριτής του ANT1 στις ΗΠΑ, Θανάσης Τσίτσας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του σταθμού.


ΠΗΓΗ: REAL.GR


ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ:


ΟΣΟΙ ΓΡΑΦΑΜΕ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ ΜΑΣ ΛΕΓΑΜΕ ΑΠΟ ΤΟ 2010-11 ΟΤΙ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΛΛΑΓΗ ΣΥΝΤΑΓΗΣ ΚΑΙ ΜΕΙΩΣΗ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΑΚΡΑΤΙΚΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΑΙΣΘΑΝΟΜΑΣΤΕ ΑΠΟΛΥΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΕΝΟΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟΤΕ ΤΑ ΛΕΓΑΜΕ ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ ΕΝΩ ΣΗΜΕΡΑ ΤΑ ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ. ΛΟΙΠΟΝ ΑΚΟΜΗ ΘΑ ΛΕΝΕ ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΛΛΑ Η ΜΗ ΠΛΗΡΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ;



Τρίτη, 14 Φεβρουαρίου 2017

ΦΛΩΡΙΝΑ ΛΕΥΤΕΡΗΣ ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ ΒΑΣΙΛΟΠΙΤΑ ΝΟΔΕ

ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΛΟ ΦΙΛΟ ΚΑΙ ΣΥΝΑΓΩΝΙΣΤΗ ΑΠΟ ΠΑΛΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΤΗΝ Π Ε ΝΔ ΛΕΥΤΕΡΗ ΑΥΓΕΝΑΚΗ ΣΤΗΝ ΚΟΠΗ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΟΠΙΤΑΣ ΤΗΣ ΝΟΔΕ ΦΛΩΡΙΝΑΣ — μαζί με Λευτέρης Αυγενάκης, Λευτέρης Αυγενάκης και Βαγγέλης Ιωαννίδης

Άρθρο-φωτιά της Die Welt για το σενάριο Grexit και τις συνέπειες στην Ευρωζώνη

Άρθρο-φωτιά της Die Welt για το σενάριο Grexit και τις συνέπειες στην Ευρωζώνη


Για πρώτη φορά εδώ και δέκα χρόνια όλες οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν να επιδείξουν ξανά ανάπτυξη της οικονομίας τους. Το κλίμα όμως στην Ευρώπη είναι ομιχλώδες. Οι κίνδυνοι είναι μεγάλοι, ιδίως για τη γερμανική οικονομία, αναφέρει σε άρθρο της η εφημερίδα Die Welt.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μιλά για "ταραγμένα νερά" σε σχέση με τη οικονομική κατάσταση στην Ευρώπη. Η ήπειρος βαδίζει οικονομικά προς ένα αβέβαιο μέλλον.

Η Κομισιόν δεν επέλεξε τυχαία αυτήν την έκφραση ως τίτλο της χειμερινής πρόγνωσης για την ευρωπαϊκή οικονομία, όπως σημειώνει η συντηρητική γερμανική εφημερίδα. Διότι οι κίνδυνοι, παρά τις θετικές προβλέψεις, υπερτερούν:

Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχει δηλώσει ότι θα δίνει μεγαλύτερη έμφαση στα αμερικανικά συμφέροντα.

Στην Ευρώπη, αναφέρει το δημοσίευμα, οι λαϊκιστές από τα δεξιά και τα αριστερά καταλαμβάνουν την εξουσία. Γίνεται και πάλι λόγος για την έξοδο της Ελλάδας από την ευρωζώνη.

Επτά μέρες για λύση-πακέτο ή... καλό καλοκαίρι!

Οι Βρετανοί θέλουν να βγουν από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Με δύο λόγια, υφίστανται τεράστιοι κίνδυνοι για την εξέλιξη της ευρωπαϊκής οικονομίας.

Γι' αυτό και σύμφωνα με το κείμενο, τίθεται το ερώτημα σε ποιο θεμέλιο μπορεί να βασιστεί η ευρωπαϊκή οικονομική ανάπτυξη.

Η εφημερίδα κάνει μια εκτενή αναφορά στην οικονομική κατάσταση της Ιταλίας και της Γαλλίας και αναφερόμενη στην Ελλάδα γράφει:

«Επίσης επαπειλείται και μια νέα έξαρση της ελληνικής κρίσης. Δεδομένης της διαμάχης μεταξύ Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και των Ευρωπαίων για περαιτέρω μέτρα λιτότητας και ελάφρυνση του χρέους υφίσταται η πιθανότητα να βγουν οι Έλληνες από την Ευρωζώνη. Τυχόν Grexit όμως θα μπορούσε να έχει τεράστιες συνέπειες στην Ευρωζώνη».

Ασαφές είναι ποιες θα είναι οι συνέπειες στην Ευρώπη από μια πιθανή πολιτική προστατευτισμού από την ΗΠΑ. Ιδίως τη Γερμανία θα επηρέαζε πολύ μια τέτοια πολιτική, ως εξαγωγικό έθνος. Το επιβεβαιώνουν και οι Βρυξέλλες: Οι εμπορικοί φραγμοί συνιστούν "σοβαρό καθοδικό κίνδυνο" για τη γερμανική οικονομία.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Δευτέρα, 6 Φεβρουαρίου 2017

Παράνομες οι μειώσεις μισθών σε ΔΕΚΟ

Αποφαση βομβα

Παράνομες οι μειώσεις μισθών σε ΔΕΚΟΑποτέλεσμα εικόνας για ΛΕΦΤΑ

«Μπλόκο» στις μειώσεις άνω του 25% που επέβαλε αναδρομικά η κυβέρνηση με το νόμο 4354/2015 στις αποδοχές των εργαζομένων σε ΔΕΚΟ και Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου (ΝΠΙΔ) του ευρύτερου Δημόσιου Τομέα φαίνεται πως βάζει μετά το Ελεγκτικό Συνέδριο και ο Αρειος Πάγος.
Με την υπ’ αριθμ. 113/2017 απόφασή του, το ανώτατο δικαστήριο δικαίωσε εργαζόμενους στη Δημοτική Επιχείρηση Υδρευσης-Αποχέτευσης Ξάνθης, ωστόσο νομικοί εκτιμούν ότι καταλαμβάνει όλους τους εργαζομένους των ΔΕΚΟ. Στο μικροσκόπιο του Αρείου Πάγου τέθηκε το άρθρο 31 του Ν. 4354/2015 της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ. με το οποίο «αναβίωσαν» αναδρομικά περικοπές που προβλέφθηκαν το 2011, αλλά είχαν ανασταλεί μέχρι τον Δεκέμβριο του 2016. Περικοπές μάλιστα που στο μεσοδιάστημα κρίθηκαν παράνομες από την Ολομέλεια του Ε.Σ., απόφαση ωστόσο που κατέστη… κενό γράμμα με εγκύκλιο του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους.

Περικοπές
Συγκεκριμένα, στο πλαίσιο μνημονιακών δεσμεύσεων, με το νόμο 4024/2011 καθιερώθηκε νέο ενιαίο μισθολόγιο για τους δημοσίους υπαλλήλους που προέβλεπε εκτεταμένο «ψαλίδι» αποδοχών. Με αυτόν, οι ΔΕΚΟ και τα λοιπά Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου του Δημοσίου και των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης, υποχρεώθηκαν να μειώσουν σταδιακά το μέσο μισθολογικό κόστος τους κατά ποσοστό 35%, σε σχέση με το μισθολογικό κόστος που είχαν κατά το έτος 2009.
Περικοπές που δεν ξεπερνούσαν το 25% των αποδοχών του Οκτωβρίου 2011 εφαρμόστηκαν άμεσα, ενώ προβλέφθηκε η πραγματοποίηση των περαιτέρω μειώσεων να γίνει ισόποσα το 2012 και το 2013. Μετά το «ψαλίδι» του 25%, οι εργαζόμενοι στις ΔΕΚΟ συνέχισαν όπως προβλέφθηκε να λαμβάνουν προσωρινά μέχρι και το 2013 ένα επιπλέον ποσό, τη λεγόμενη «υπερβάλλουσα μείωση».
Ποσό που συνέχισαν να το λαμβάνουν και μετά το ’13, καθώς με το νόμο 4093/2012 αφενός οι εργαζόμενοι των ΔΕΚΟ και λοιπών Νομικών Προσώπων Ιδιωτικού Δικαίου υπήχθησαν στο ενιαίο μισθολόγιο, αφετέρου οι περαιτέρω περικοπές που προβλέφθηκαν το 2011 ανεστάλησαν μέχρι την 31η/12/2016. Παρ’ όλα αυτά, ακολούθησε εγκύκλιος του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, με την οποία οι διοικήσεις των ΔΕΚΟ και λοιπών ΝΠΙΔ υποχρεώθηκαν να προβούν εκ νέου σε περικοπές μέχρι και 25% των αποδοχών που λάμβαναν οι εργαζόμενοι τον Δεκέμβριο του 2012.
Χριστιάννα Χατζηϊορδάνογλου
Διαβάστε περισσότερα στην έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου 

ΠΗΓΗ: ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ

ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΛΙΣΤΕΣ ΝΔ

Μην ακουτε διαρροες επιπολαιων ρεπορταζ. Οι λιστες της ΝΔ θα εχουν το στιγμα του νεου Προεδρου μας και θα ειναι ριζικα ανανεωμενες. Στις διαρροες θα ψαχνετε μονο για κατσαριδες οχι για υποψηφιους.

Παρασκευή, 3 Φεβρουαρίου 2017

Προκαλεί ο Τούρκος πρωθυπουργός: Εγείρει θέμα για 130 βραχονησίδες στο Αιγαίο!

Προκαλεί ο Τούρκος πρωθυπουργός: Εγείρει θέμα για 130 βραχονησίδες στο Αιγαίο!


«Απογοητευτική» χαρακτήρισε ο πρωθυπουργός της Τουρκίας Μπιναλί Γιλντιρίμ την απόφαση μη έκδοσης των οκτώ στρατιωτικών από την Ελλάδα, όπως μεταδίδει η Hurriyet.

Ο κ. Γιλντιρίμ, κατά τη διάρκεια συνάντησης με εκπροσώπους τουρκικών ΜΜΕ στα γραφεία του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης, είπε ότι έστειλε επιστολή στον πρωθυπουργό της Ελλάδας Αλέξη Τσίπρα, και ζήτησε «την επανεξέταση της απόφασης στo πλαίσιo της δικαιοσύνης και την προσμονή ενός αποτελέσματος, προς την κατεύθυνση της έκδοσής τους».

Πρόσθεσε ότι μέχρι στιγμής δεν έχει λάβει απάντηση στην επιστολή του.

Σε ερώτηση σχετικά με τη ρίψη στεφάνου από τον υπουργό Άμυνας της Ελλάδας Πάνο Καμμένο, πάνω από τα Ίμια, και αν πρέπει να περιμένουμε εξελίξεις στις σχέσεις των δύο χωρών, ο Τούρκος πρωθυπουργός σημείωσε:

«Η Γεωγραφία είναι μοίρα. Δεν μπορούμε να επιλέξουμε τους γείτονες. Πρέπει να καταφέρουμε να πορευτούμε με τους υπάρχοντες. Η Τουρκία δεν έχει καμία συμπεριφορά που θα χαλάσει τις σχέσεις με την Ελλάδα. Και στις υπερβολές και προκλήσεις που προέρχονται, κατά διαστήματα, από την άλλη πλευρά απαντάμε χαμογελώντας. Αυτό δεν πρέπει να το εκλαμβάνουν λανθασμένα».

Είπε ότι η Ελλάδα πρέπει να πράξει αυτό που αρμόζει στη γειτονία και «αυτό περιμένουμε από την Ελλάδα. Από πλευράς μας δεν έχει κανένα νόημα ο υπουργός Αμύνης να πηγαίνει εκεί, και να ποζάρει, στις βραχονησίδες».

Ο Τούρκος πρωθυπουργός ισχυρίστηκε ότι «130 μικρά και μεγάλα κομμάτια βράχων στο Αιγαίο... δεν έχουν ούτε καν ταυτότητα, και δεν είναι φανερό σε ποιον ανήκουν. Από παλιά έτσι ήταν. Το ξεκίνημα του προβλήματος στο Αιγαίο δεν είναι νέο, έχει πολύ βαθιά ιστορία».

Και κατέληξε ο κ. Γιλντιρίμ: «Δεν μπορούμε να χτίσουμε μια εποικοδομητική γειτονική σχέση φέρνοντας συνέχεια στο προσκήνιο τα προβλήματα. Πρέπει να μιλάμε και να συζητάμε για το κοινό μέλλον, τα κοινά συμφέροντα και όχι για τα προβλήματα. Πρέπει να επικεντρωνόμαστε σ' αυτά. Αλλά από όποιον και αν προέλθει εχθρική στάση κατά της Τουρκίας, η Τουρκία έχει πάντοτε απαντήσεις που θα δώσει».


ΠΗΓΗ: REAL


ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: ΣΕ ΛΙΓΟ ΘΑ ΖΗΤΗΣΟΥΝ 1000. ΚΑΙ ΟΣΟ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΣΤΑΜΑΤΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΟΒΕΙ ΤΟΝ ΒΗΧΑ ΤΟ ΝΑΤΟ ΚΑΙ Η ΕΥΡΩΠΗ ΣΥΝΕΧΩΣ ΘΑ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ. ΚΥΡΙΕ ΓΙΛΝΤΙΡΙΜ ΤΑ ΙΜΙΑ ΛΕΓΟΝΤΑΝ ΙΜΙΑ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΣΑΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥΣ ΧΑΡΤΕΣ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 1996. ΠΟΝΗΡΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΕΙΤΕ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΕΠΕΙΔΗ ΜΥΡΙΣΤΗΚΑΤΕ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ.

Πέμπτη, 2 Φεβρουαρίου 2017

ΘΡΑΣΟΣ ΝΑ ΜΙΛΑΤΕ ΓΙΑ ΙΣΟΤΗΤΑ ΟΤΑΝ ΕΞΑΙΡΕΙΤΕ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ

Εχετε το θρασος και την αλητεια να εχετε καθιερωσει αφορολογητο 8860 ευρω στον ονομα της ισοτητας των Ελληνων; μονο για τους μισθωτους ενω τους ελευθερους επαγγελματιες ακομη και αυτους που εχουν πολυ μικροτερα εισοδηματα ή ζημιες τους εξαιρειτε και με πλαστο τεκμηριο τους φορολογειτε απο το πρωτο ευρω και προσθετετε και τελος επιτηδευματος. Βρε αντε να χαθειτε αλητες ε αλητες.

ΝΤΟΡΑ: Ο κ. Τσίπρας έχει να επιλέξει ή νέα επώδυνα μέτρα ή ηρωική έξοδο

Ο κ. Τσίπρας έχει να επιλέξει ή νέα επώδυνα μέτρα ή ηρωική έξοδο



«Καθόλου βέβαιη» για το κλείσιμο της δεύτερης αξιολόγησης δηλώνει η Ντόρα Μπακογιάννη, κατηγορώντας την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ότι «δεν έχει καμία αίσθηση του κόστους της απώλειας του χρόνου στην πραγματική οικονομία». Η τομεάρχης Οικονομίας και Ανάπτυξης της ΝΔ, δεν κρύβει το φόβο της μπροστά στο ενδεχόμενο η χώρα να βρεθεί στην ίδια θέση με το καλοκαίρι του 2015, όταν η «ηρωϊκή διαπραγμάτευση μας κόστισε ένα τρίτο αχρείαστο μνημόνιο και 86 δις ευρώ», ενώ αν τελικά κλείσει η αξιολόγηση, εκτιμά ότι οι «κοινοβουλευτικές ομάδες του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ έχουν συμβιβαστεί με την ιδέα ότι θα ψηφίσουν τα πάντα φτάνει να παραμείνουν στις καρέκλες τους».
Υπό τα δεδομένα αυτά η κα Μπακογιάννη θεωρεί ότι ο κ. Τσίπρας έχει να επιλέξει είτε μεταξύ της ψήφισης νέων επώδυνων μέτρων, «με κίνδυνο να βρεθεί με μονοψήφια ποσοστά ή θα κάνει ηρωϊκή έξοδο». Παράλληλα εκφράζει και την ανησυχία της, ότι η επιστροφή στη δραχμή είναι «η επόμενη λαϊκιστική πλατφόρμα» και τη χαρακτηρίζει ως την «απόλυτη καταστροφή για την Ελλάδα».  
«Μια αξιόπιστη κυβέρνηση θα μπορούσε να διαπραγματευτεί με πυγμή και αποτελεσματικότητα» λέει σχετικά με το Σχέδιο της ΝΔ και επιχειρηματολογώντας για την πιθανότητα οι δανειστές να δεχθούν τις προτάσεις Μητσοτάκη, όταν δεν το κάνουν για τη σημερινή κυβέρνηση. Όπως τονίζει, απαιτείται ένα «αναπτυξιακό σοκ» που θα κινητοποιήσει τις παραγωγικές δυνάμεις και ταυτόχρονα θα δείξει στις αγορές ότι η Ελλάδα είναι αποφασισμένη να αφήσει πίσω της τις στρεβλώσεις του εγχώριου μοντέλου ανάπτυξης. Επίσης, προσθέτει πως «είναι ευπρόσδεκτοι όσοι αποδέχονται και θέλουν να δουλέψουν για αυτή την ευρωπαϊκή μεταρρυθμιστική προσπάθεια της ΝΔ».    
Σε ό,τι αφορά την ένταση που παρατηρείται στις ελληνοτουρκικές σχέσεις η κα Μπακογιάννη χαρακτηρίζει την τουρκική συμπεριφορά ως προκλητική λόγω των εσωτερικών ζητημάτων που αντιμετωπίζει και την καλεί να αντιληφθεί ότι η Ελλάδα είναι ένα ευρωπαϊκό κράτος δικαίου και ότι η δικαιοσύνη στην πατρίδα μας είναι ανεξάρτητη και δεν παίρνει εντολές από καμία κυβέρνηση.
Η ολοκλήρωση της Β΄αξιολόγησης έχει καθυστερήσει σημαντικά. Θεωρείτε ότι τελικά θα κλείσει; Γιατί φαίνεται ότι υπάρχουν δυο βασικά ερωτήματα: αν η κυβέρνηση το θέλει και αν οι δανειστές το αποφασίσουν...
Δεν είμαι καθόλου βέβαιη ότι η κυβέρνηση το θέλει. Γιατί εάν το ήθελε, θα είχε κλείσει την αξιολόγηση εδώ και έξι μήνες, αφού κάθε μέρα που περνάει το κόστος για τους Έλληνες μεγαλώνει. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ δεν έχει καμία αίσθηση του κόστους της απώλειας του χρόνου στην πραγματική οικονομία και γι’ αυτό διαπραγματεύεται αενάως και στη συνέχεια καλούνται να πληρώσουν  «το μάρμαρο» οι πολίτες. Με τις πρακτικές που ακολουθεί ένωσε όλους εναντίον μας, όπως αποδείχθηκε στο Eurogroup της Πέμπτης.  Μετά την «ηρωική» διαπραγμάτευση το καλοκαίρι του 2015 που μας κόστισε ένα τρίτο αχρείαστο μνημόνιο και 86 δις ευρώ, τρέμω μπροστά στο ενδεχόμενο να βρεθούμε στο ίδιο έργο θεατές.
Έστω ότι κλείσει τελικά η αξιολόγηση. Πιστεύετε ότι τα νέα μέτρα μπορούν να περάσουν από την κυβερνητική πλειοψηφία;
Οι κοινοβουλευτικές ομάδες του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ  έχουν συμβιβαστεί με την ιδέα ότι θα ψηφίσουν τα πάντα, φτάνει να παραμείνουν στις καρέκλες τους. Ο κ. Τσίπρας θα αποφασίσει αν θα ψηφίσουν νέα επώδυνα μέτρα με κίνδυνο να βρεθεί με μονοψήφια ποσοστά ή θα κάνει ηρωική έξοδο και θα προχωρήσει σε εκλογές για να παραμείνει παίκτης.
Η κυβέρνηση σας κατηγορεί συνεχώς ότι στη Νέα Δημοκρατία είστε με την πλευρά του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και όχι με την Ευρώπη... Τι απαντάτε σε αυτό;
Η ΝΔ είναι με την Ελλάδα. Μία Ελλάδα η οποία έχει αξιοπιστία στην διαπραγμάτευσή της, σοβαρότητα και υπευθυνότητα στη διαχείριση του προγράμματος και ταχύτητα στην εφαρμογή του, ώστε να μπορέσουμε να βγούμε μια ώρα αρχύτερα από το πρόγραμμα και τα μνημόνια. Το δίλημμα που βάζετε δεν υπάρχει γιατί στην πραγματικότητα είναι ότι, είτε θέλουμε είτε όχι , η απόφαση αυτή δεν εξαρτάται από εμάς. Πάντως η συμμετοχή του ΔΝΤ δεν είναι a la carte. Για την κυβέρνηση, το ΔΝΤ είναι καλό και το καλεί να συμμετάσχει στο πρόγραμμα, όταν μιλάει για χαμηλότερα πλεονάσματα και ρύθμιση χρέους. Και είναι κακό όταν μιλάει για τις εργασιακές σχέσεις και τις μεταρρυθμίσεις. Θα πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι είμαστε σε ένα πρόγραμμα και οφείλουμε να το εφαρμόσουμε γρήγορα, για να ακολουθήσουμε το δρόμο της Κύπρου και της Ιρλανδίας. Και οι δύο χώρες βγήκαν από τα μνημόνια στα οποία συμμετείχε το ΔΝΤ, αλλά βγήκαν διότι εφάρμοσαν γρήγορα τα συμφωνηθέντα.  
Τα σενάρια περί εξόδου από το Ευρώ έχουν φουντώσει και πάλι. Θεωρείτε ότι υπάρχει ενδεχόμενο επιστροφής στη δραχμή;
Ανησυχώ πολύ, διότι φοβάμαι ότι είναι η επόμενη λαϊκίστικη πλατφόρμα. Θέλω όμως να τονίσω ότι αυτοί που σήμερα για λόγους μικροκομματικούς ή προσωπικού οφέλους υποστηρίζουν αυτή την θέση, προσπαθώντας να παρουσιάσουν μια εναλλακτική πρόταση για τη χώρα, παίζουν με την φωτιά. Θα είναι η απόλυτη καταστροφή για την Ελλάδα και τους περισσότερους Έλληνες. Ξέρετε, οι πλουσιότεροι θα βρουν τρόπο να αγοράσουν τα απαραίτητα αγαθά. Οι πιο φτωχοί όμως θα βρεθούν σε απόλυτη αδυναμία να καλύψουν τις βασικές τους ανάγκες. Ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα σημάνει την ολοκληρωτική καταστροφή της χώρας. Να θυμίσω ότι εισάγουμε το 85% της τροφής μας, το 100% της ενέργειας και  περίπου το 70% των φαρμάκων. Αυτά θα πρέπει να πληρωθούν σε συνάλλαγμα. Καταλαβαίνετε ότι αυτό με μία υποτιμημένη δραχμή σημαίνει καταστάσεις Βενεζουέλας.
Πόσες πιθανότητες έχει το ενδεχόμενο να προσφύγει άμεσα ο κ. Τσίπρας στις κάλπες; Εσείς είστε έτοιμοι για κάτι τέτοιο;
Πιστεύω ότι ο κ. Τσίπρας έχει και τα δύο σενάρια πάνω στο τραπέζι. Εμείς είμαστε έτοιμοι και πιστεύουμε ότι για το καλό της χώρας οι εκλογές πρέπει να γίνουν «χθες», γιατί οι πολίτες δεν έχουν άλλες αντοχές. Η χώρα χρειάζεται πολιτική αλλαγή, χρειάζεται μία κυβέρνηση που θα προχωρήσει τις διαρθρωτικές αλλαγές στην οικονομία, στο κράτος, στην δικαιοσύνη, παντού. Αυτό δηλαδή το οποίο αυτή η κυβέρνηση με νύχια και με δόντια αρνείται να προχωρήσει. Μια αξιόπιστη κυβέρνηση θα μπορούσε να διαπραγματευτεί με πυγμή και αποτελεσματικότητα.
Ναι, όμως ακόμα δεν έχετε παρουσιάσει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα.
Δεν νομίζω ότι έχει υπάρξει ποτέ στην ιστορία κόμμα το οποίο να έχει καταθέσει με τόσο σοβαρό και υπεύθυνο τρόπο τις προτάσεις του και το πρόγραμμά του. Η ΝΔ δεν καταθέτει προγράμματα στυλ Θεσσαλονίκης, δεν τάζει λαγούς με πετραχήλια. Έχει μάθει από τα λάθη της και δεσμεύεται στον ελληνικό λαό, γι’ αυτά τα οποία αύριο θα μπορέσει να υλοποιήσει.
Έστω ότι γίνουν εκλογές και η ΝΔ σχηματίσει κυβέρνηση... Γιατί οι δανειστές να πουν "ναι" σε σας για μείωση των πλεονασμάτων ή να μειωθεί η φορολογία, από τη στιγμή που δεν το κάνουν και στη σημερινή κυβέρνηση;
Γιατί θα δώσουμε δείγματα γραφής. Για παράδειγμα θα προχωρήσουμε γρήγορα τις αποκρατικοποιήσεις. Δεν θα δημιουργήσουμε νέα κρατική εταιρεία σιδηροδρομικών μεταφορών, ανταγωνιστική της ΤΡΑΙΝΟΣΕ, όπως σχεδιάζει η κυβέρνηση πριν στεγνώσει το μελάνι της αποκρατικοποίησης της ΤΡΑΙΝΟΣΕ. Θα προχωρήσουμε την επένδυση του Ελληνικού, που θα φέρει χιλιάδες θέσεις εργασίας και δεν θα την αφήσουμε στα χαρτιά βάζοντας συνεχώς προσκόμματα. Θα προχωρήσουμε σε διαρθρωτικές αλλαγές στο Δημόσιο, για να γίνει πιο αποδοτικό και να ενισχυθούν υπηρεσίες  που είναι απαραίτητες, όπως αυτές που σχετίζονται με το  ΕΣΠΑ και θα μειώσουμε Οργανισμούς οι οποίοι σήμερα είναι απλώς βάρος. Όλα αυτά θα γίνουν πολύ γρήγορα και με πολύ μεγάλη αποφασιστικότητα.
Θεωρείτε ότι όσα γίνονται σήμερα στην Οικονομία είναι αντιστρέψιμα; Για παράδειγμα βλέπουμε το τελευταίο διάστημα χιλιάδες ελεύθερους επαγγελματίες να κλείνουν τα μπλοκάκια. Αυτό π.χ. μπορείτε να το αλλάξετε;
Η κυβέρνηση με τις επιλογές της διώχνει τις επιχειρήσεις και οδηγεί χιλιάδες ελεύθερους επαγγελματίες στην εξόντωση, τη φυγή ή την παρανομία. Εμείς πιστεύουμε ότι το κράτος πρέπει να είναι αρωγός της επιχειρηματικότητας και όχι εχθρός. Πιστεύουμε ότι χρειάζεται ένα σταθερό φορολογικό σύστημα με μειωμένους φορολογικούς συντελεστές για να γίνουν επενδύσεις, οι οποίες θα φέρουν δουλειές, που είναι και το μεγάλο πρόβλημα της χώρας. Απαιτείται ένα «αναπτυξιακό σοκ» που θα κινητοποιήσει τις παραγωγικές δυνάμεις και ταυτόχρονα θα δείξει στις αγορές ότι η Ελλάδα είναι αποφασισμένη να αφήσει πίσω της τις στρεβλώσεις του εγχώριου μοντέλου ανάπτυξης. Οι επιλογές αυτές θα αλλάξουν το οικονομικό κλίμα και θα ξαναβάλουν στο παιχνίδι όσους σήμερα αδυνατούν να αντεπεξέλθουν στις υποχρεώσεις ή φεύγουν στο εξωτερικό.
Προεκλογικά θα δούμε και άλλες προσχωρήσεις ή συνεργασίες με πρόσωπα και πολιτικούς φορείς και μετεκλογικά με ποια κόμματα θα μπορούσατε να σχηματίσετε κυβέρνηση, όπως λέει ότι θα επιδιώξει ο κ. Μητσοτάκης;
Όπως έχω ξαναπεί, η ΝΔ επιδιώκει τη μεγαλύτερη δυνατή κοινωνική συμμαχία. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει απευθύνει ανοιχτή πρόσκληση σε όλους εκείνους  που θέλουν να συμβάλουν στο να γίνει η Ελλάδα μια σύγχρονη ευρωπαϊκή χώρα που θα στέκεται στα πόδια της, που θα παράγει πλούτο και θα στηρίζει τους κοινωνικά αδύναμους, που θα κρατάει τα παιδιά της στη χώρα και δεν θα τα στέλνει οικονομικούς μετανάστες στο εξωτερικό. Άρα  είναι ευπρόσδεκτοι όσοι αποδέχονται  και θέλουν να δουλέψουν για αυτή την ευρωπαϊκή μεταρρυθμιστική προσπάθεια της ΝΔ.  
Μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου να μην εκδώσει τους 8 Τούρκους στρατιωτικούς, βλέπουμε ότι η Τουρκία σκληραίνει την στάση της απέναντι μας. Κυβερνητικοί αξιωματούχοι μάλιστα, απείλησαν ανοικτά με κατάργηση της συμφωνίας για το προσφυγικό. Εσείς με την εμπειρία που έχετε και ως πρώην υπουργός Εξωτερικών πως κρίνετε την κατάσταση όπως έχει διαμορφωθεί;
Η Τουρκία πρέπει να αντιληφθεί ότι η Ελλάδα είναι ένα ευρωπαϊκό κράτος δικαίου και ότι η δικαιοσύνη στην πατρίδα μας είναι ανεξάρτητη και δεν παίρνει εντολές από καμία κυβέρνηση. Επίσης  η Τουρκία οφείλει να εφαρμόσει τη συμφωνία για το προσφυγικό που η ίδια υπέγραψε με την Ευρώπη. Δεν μπορεί να παίρνει οικονομική βοήθεια για τους πρόσφυγες και ταυτόχρονα να απειλεί την Ευρώπη ότι δεν θα εφαρμόσει τη συμφωνία.
Πώς ερμηνεύετε το σόου που έστησαν οι τούρκοι στρατηγοί στα Ίμια το μεσημέρι της Κυριακής; Είναι η πρώτη φορά που σύσσωμη η ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων της γείτονος προέβη σε μια τόσο προκλητική ενέργεια, παραβιάζοντας τα ελληνικά χωρικά ύδατα. Πώς εκτιμάτε ότι η Ελλάδα πρέπει να αντιμετωπίσει την ενέργεια αυτή;
Η Τουρκία αντιμετωπίζει σήμερα πολλά εσωτερικά προβλήματα. Ο στρατός της έχει χάσει το 1/3 των αξιωματικών του. Οι εξελίξεις στη Συρία δεν είναι οι αναμενόμενες για τους Τούρκους. Και η τουρκική λίρα βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση. Εκτιμώ ότι η προκλητικότατη παρουσία της ηγεσίας των ενόπλων δυνάμεων στα Ίμια είχε σαν στόχο να δείξει στην τουρκική κοινή γνώμη ότι ο στρατός είναι παρών. Πρόκειται για μια εξαιρετικά προκλητική συμπεριφορά η οποία ανησυχεί όλους. Είναι παραβίαση των ελληνικών χωρικών υδάτων και βεβαίως των ευρωπαϊκών συνόρων.  Η Ελλάδα το αντιμετώπισε ορθώς με ψυχραιμία. Ταυτόχρονα όμως οφείλει να υπάρξει άμεση και εντονότατη κινητοποίηση και ενημέρωση των ευρωπαίων εταίρων και των νατοϊκών συμμάχων μας.
Σε ό,τι αφορά στη διαφθορά, βλέπουμε ότι η κυβέρνηση έχει σηκώσει ψηλά τα ζητήματα. Εκεί δεν υπάρχει πρόβλημα;
Ακούστε, όσες υποθέσεις είναι πραγματικές και υπάρχουν φαινόμενα διαφθοράς θα πρέπει να οδηγηθούν στη δικαιοσύνη και όχι να τις επικαλείται ο ΣΥΡΙΖΑ χωρίς να κάνει τίποτα, απλώς για να ρίχνει λάσπη στον ανεμιστήρα ελλείψει πολιτικής πρότασης. Όμως θέλω σε αυτό το σημείο να τονίσω ότι η χώρα μας τα δύο τελευταία χρόνια υποχώρησε στην 69η θέση από την 58η  στον κατάλογο των χωρών με τη μικρότερη διαφθορά. Στην χώρα έχει επανέλθει το φαινόμενο της μικροδιαφθοράς, αφού το κράτος δεν λειτουργεί  και οι υπηρεσίες ελέγχου είναι ανύπαρκτες. Και δεν είναι μόνο αυτές οι περιπτώσεις, για να μην ξεχνάμε τον Καλογρίτσα, τα βοσκοτόπια και την Τράπεζα Αττικής.
Μιας και αναφερθήκατε στα ΜΜΕ, κλείνοντας θα ήθελα ένα σχόλιο για τον ΔΟΛ. Πιστεύετε ότι δεν πρέπει να σωθεί;
Πρέπει να σωθεί με όρους διαφάνειας και ανταγωνιστικότητας.

ΠΗΓΗ:  http://newpost.gr/

Κ. Καραμανλής: Έχασε τις μάχες, αλλά κέρδισε τον πόλεμο

Κ. Καραμανλής: Έχασε τις μάχες, αλλά κέρδισε τον πόλεμο

Του Γ. Λακόπουλου
Η περίπτωση του πρώην πρωθυπουργού  Κώστα Καραμανλή θα απασχολήσει τους ιστορικούς του μέλλοντος για πολλούς εμφανείς λόγους. Θα τους απασχολήσει όμως και για έναν επιπλέον: είναι ο πρώτος πολιτικός ηγέτης που  έχασε τις πιο κρίσιμες μάχες της θητείας του στην πρωθυπουργία, αλλά κέρδισε τον πόλεμο. Ή αλλιώς, όπως έλεγαν οι παλιοί διπλωμάτες για την Αγγλία: σε κάθε πόλεμο κερδίζει μόνο μια μάχη, την τελευταία.
Μια συγκεκριμένη προπαγάνδα -που συνεχίζεται από κάποιες πλευρές-  επιχείρησε να του φορτώσει την ευθύνη για την οικονομική κρίση και την πορεία προς τον διεθνή οικονομικό έλεγχο.  Όχι κάποιες ευθύνες, όπως έχουν όλες οι κυβερνήσεις. Την αποκλειστική και πλήρη ευθύνη- πρωτίστως για να καλύψει τον προκάτοχό του, μονίμως προστατευόμενο αυτής της προπαγάνδας.
Χωρίς να μπει ο ίδιος σε αντιπαράθεση με κανέναν, άφησε τις εξελίξεις να βγάλουν στην ακτή τα τεκμήρια μιας πολιτικής που ηττήθηκε ακριβώς γιατί ήταν σωστή. Και τις αποδείξεις της ενοχής όσων δεν αισθάνθηκαν καλά επί των ημερών του, συστρατεύθηκαν για την απομάκρυνσή του και το κατάφεραν.
Σήμερα, ωστόσο, οι επιμέρους χαμένες μάχες του Καραμανλή  διαμορφώνουν ένα πλαίσιο στο οποίο ο ίδιος  βγαίνει κερδισμένος. Ας τα πάρουμε με τη σειρά:
Ο Καραμανλής υπήρξε ο πρώτος πολιτικός ηγέτης που δεν διέγνωσε απλά ορθά τις πηγές της κακοδαιμονίας της χώρας, αλλά τις ανάδειξε κιόλας, αποφασισμένος να τις αντιμετωπίσει.
Πρώτα την παθολογική εξάρτηση από τον αμερικανικό παράγοντα που δεν άφηνε περιθώρια για άσκηση εξωτερικής πολιτικής στον οικονομικό τομέα.
Δεύτερο, την εγχώρια διαπλοκή οικονομικής και πολιτικής εξουσίας, με μοχλό τη κατοχή του φάσματος των τηλεοπτικών συχνοτήτων δια των οποίων χειραγωγούσαν το πολιτικό σύστημα για  να απομυζούν συγκεκριμένοι επιχειρηματίες το δημόσιο χρήμα.
Στο πρώτο η απάντησή του πέρασε από τη στάση του στο σχέδιο Ανάν, το βέτο στο Βουκουρέστι – την επόμενη της διαβεβαίωσης του Αμερικανού προέδρου ότι τα Σκόπια θα ενταχθούν στο ΝΑΤΟ – και την ενεργειακή συμφωνία με τον Πούτιν -παρά τη λυσσώδη αμερικάνικη αντίδραση, που εκφράσθηκε και υλοποιήθηκε εν συνέχεια από τον …Γ. Παπανδρέου.
Όταν δοθεί στη δημοσιότητα μια επιστολή που έλαβε τον Δεκέμβριο του 2008 από τον «αρμόδιο» Αμερικανό υφυπουργό θα   αναδειχθεί το είδος και το βάθος του εκβιασμού στον οποίο αντιστάθηκε. Ήταν μια μάχη την οποία στο τέλος  έχασε: ένα χρόνο αργότερα δεν ήταν πρωθυπουργός. Αλλά σχεδόν μια δεκαετία αργότερα  δικαιώνεται για την ανάγκη να  δοθεί αυτή η μάχη.  Έμεινε, άλλωστε, ως κέρδος για τη χώρα η επιμονή του στις ελληνοκινεζικές σχέσεις.
Στη δεύτερη πηγή της κακοδαιμονίας τα πράγμα ήταν περισσότερο περίπλοκα, αλλά και περισσότερο σαφή καθώς τα περισσότερα επεισόδια αυτής της μάχης εξελίχθηκαν δημοσίως.

Ο Καραμανλής δεν είχε εξάρτηση από κανέναν, ούτε χρειάσθηκε τη συνδρομή κανενός για να γίνει αρχηγός της ΝΔ και εν συνεχεία πρωθυπουργός. Γι’ αυτό και από την πρώτη στιγμή που  εγκαταστάθηκε στο μέγαρο Μαξίμου, και άρχισαν να καταφθάνουν οι «πρεσβείες» των ολιγαρχών, το ξέκοψε ότι δεν ήταν  διατεθειμένος να συγκυβερνήσει με κανέναν. Οι αντιδράσεις του τους εξέπληξαν και τους εξόργισαν ταυτόχρονα. 
Είναι χαρακτηριστική η αποπληξία που παραλίγο να πάθει πανίσχυρος παράγων τής εποχής όταν ζήτησε να τον συναντήσει για κάποιο θέμα και από το πρωθυπουργικό γραφείο του συνέστησαν να  απευθυνθεί στον… αρμόδιο υφυπουργό!  Η παρ’ ολίγον αποπληξία οφείλεται στο ότι ο προηγούμενος πρωθυπουργός … πήγαινε στο σπίτι του για να πάρει οδηγίες.
Για να μην υπάρχουν αμφιβολίες για τις προθέσεις του, ο Καραμανλής είπε στους βουλευτές του παρουσία δημοσιογράφων ότι «δεν είναι δυνατόν 5-6 νταβατζήδες να κάνουν κουμάντα στη χώρα».  Το μόνο που βρήκαν οι κεκράκτες των «νταβατζήδων» ήταν να τον λοιδορήσουν γιατί πήγε σε…σουβλατζίδικο με κεμπάπ.  Τον προτιμούσαν στα βόρεια προάστια με σούσι.
Από μόνη της αυτή η διατύπωση αποτελεί προσφορά στο δημόσιο βίο γιατί ανέδειξε την κεντρική  παθογένειά του. Έγινε όμως αφορμή για έναν ανηλεή και ανήθικο πόλεμο που δέχθηκε -η κυβέρνησή του, ο ίδιος και η οικογένειά του – από τους «νταβατζήδες» με την υπεροπλία που διέθεταν στα ΜΜΕ- αλλά και τις επιρροές στο… κόμμα του.
Μέχρι και ακροδεξιό κόμμα δίπλα στη ΝΔ εγκατέστησαν με επικεφαλής κάποιον που εξεδίωξε εν είδει κάθαρσης ο Καραμανλής. Στο τέλος τον νίκησαν, υπέρ του Γ. Παπανδρέου.
Έχασε τη μάχη, αλλά σήμερα η δικαίωσή του για το ρόλο των «νταβατζήδων» είναι σχεδόν θριαμβευτική. Έχασε τη μάχη στο πολιτικό επίπεδο σε ό,τι αφορά τον βασικό μέτοχο, αλλά δικαιώθηκε απολύτως στο Ευρωπαϊκό  Δικαστήριο.  Ένας ακόμη πόλεμος κρίνεται υπέρ του -έστω με καθυστέρηση.
Τον Σεπτέμβρη του 2009 ο Καραμανλής πλήρως αποδυναμωμένος  με πλειοψηφία μιας ψήφου στη Βουλή, με τον υπόλογο Παυλίδη που του κουνούσε το δάκτυλο-  έχοντας χάσει τις ευρωεκλογές  με ένα κόμμα που δεν μπορούσε να ανταποκριθεί στις περιστάσεις και με μια κυβέρνηση με αποτυχόντες-, με την  κρίση να περνάει τα ελληνική σύνορα και να διογκώνεται  στις  αρνητικές ιδιαιτερότητες της χώρας, έκανε αυτό που κάνουν οι πρωθυπουργοί.
Προκήρυξε εκλογές ζητώντας ισχυρή εντολή για να πάρει μέτρα αναχαίτισης της κρίσης και αποκατάστασή της δημοσιονομικής εκτροπής με βάση ένα πρόγραμμα αντιλαϊκών εξαγγελιών, το οποίο κατέθεσε στη ΔΕΘ.
Ηττήθηκε κατά κράτος από τον εφορμώντα  Γ. Παπανδρέου και το πρόγραμμα παροχών του, δια χειρός  Άννας Διαμαντοπούλου.  Έχασε τη μάχη απέναντι σ’ έναν αντίπαλο προφανώς υποδεέστερο. Αλλά στη συνέχεια δικαιώθηκε. Σήμερα ο Παπανδρέου είναι αποσυνάγωγος  και υπόλογος και ο Καραμανλής έχει το σεβασμό του κόμματός του  και την εκτίμηση δυνάμεων σε όλο το πολιτικό φάσμα. Πλήθος παραγόντων της πολιτικής και των ΜΜΕ, πέραν της ΝΔ, περνάει από το γραφείο του για να απολογηθεί.
Τις τελευταίες ημέρες κερδίζει και τον πόλεμο σε μια άλλη χαμένη μάχη. Τα αίτια των Μνημονίων που προσπάθησε να του χρεώσει το σύστημα Παπανδρέου για να δικαιολογήσει την άφρονα επιλογή -ακόμη και κατά τον Κ. Σημίτη, πλέον- να οδηγήσει τη χώρα στο ΔΝΤ και το διεθνή οικονομικό έλεγχο .
Ο νεοπαπανδρεϊσμός εμμένει πάντα ότι ο Καραμανλής ευθύνεται για την υπερχρέωση της χώρας. Όπως νωρίτερα, από κοινού με τον Σημίτη, προσπαθούσε να αντιστρέψει την υγιή επιλογή της απογραφής του 2004. Τα πράγματα όμως μπαίνουν στη θέση τους από τρίτους και ανεξάρτητους παράγοντες.

Η δαιμονοποίηση της πενταετίας Καραμανλής καταρρίπτεται από τη μελέτη που περιλαμβάνεται στην αγγλική έκδοση του συλλογικού τόμου «The Greek Political Economy: 2000-2015» και παρουσιάστηκε σε ειδική εκδήλωση στο ΕΒΕΑ από το «Ρεύμα Σκέψης», το Ίδρυμα «Wilfried Martens Centre for European Studies» και τον Εκδοτικό Οργανισμό Λιβάνη.
Η άποψη ότι η διόγκωση του χρέους έγινε επί Καραμανλή ανατρέπεται με στοιχεία που δείχνουν ότι έγινε επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ και απλώς …εμφανίσθηκε επί Καραμανλή. Για την ακρίβεια οι κυβερνήσεις Σημίτη δανείζονταν και μετέθεταν τις λήξεις ομολόγων στο μέλλον. Από τα κόλπα για την δημιουργία τεχνητών επιδόσεων για την ένταξη στη ευρωζώνη μέχρι τα κολοσσιαία εξοπλιστικά προγράμματα.
Σύμφωνα με τους μελετητές το δημόσιο χρέος τριπλασιάσθηκε επί ΠΑΣΟΚ, αλλά η πληρωμή του έπρεπε να γίνει με Καραμανλή -και φυσικά έγινε με δανεισμό. Αυτή ήταν η μητέρα όλων των μαχών που έδειχνε χαμένη για τον Καραμανλή, αλλά  απολήγει σε κερδισμένο πόλεμο. 
Δεν αφορά συνολικά τη διακυβέρνηση 2004-09 με τα λάθη, τις παραλείψεις και την αδυναμία εκπλήρωσης των προεκλογικών  υποσχέσεων – την πάταξη της διαφθοράς και την επανίδρυση του κράτους. Αφορά τους μύθους για τα δημοσιονομικά που καλλιέργησαν για λογαριασμό τους ο Σημίτης με τον Παπανδρέου, με τη συνδρομή όσων επιχείρησε να εκριζώσει από το κρατικό πρυτανείο ο Καραμανλής.
Ότι ο πρώην πρωθυπουργός ήταν παρών σ’ αυτή την εκδήλωση προφανώς αφορά την επιμονή της μαγειρικής για το καλύτερο πιάτο, που τρώγεται κρύο.
 ΠΗΓΗ: http://www.anoixtoparathyro.gr

Αποκρατικοποίηση της ΔΕΗ και παραχώρηση management ζητά τώρα η τρόικα

Αποκρατικοποίηση της ΔΕΗ και παραχώρηση management ζητά τώρα η τρόικα


Αποκρατικοποίηση της ΔΕΗ και παραχώρηση management ζητά τώρα η τρόικα
Στο σφυρί φαίνεται ότι ζητά η τρόικα από την κυβέρνηση να βγάλει ποσοστό της ΔΕΗ, μαζί με την μείωση του αφορολόγητου και μια σειρά άλλων μέτρων που απαιτούνται προκειμένου να κλείσει η αξιολόγηση.
Το σενάριο της άμεσης ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ ως προαπαιτούμενο για να κλείσει η αξιολόγηση, φαίνεται να έπεσε στο τραπέζι από τους δανειστές στην διάρκεια χθεσινοβραδινής σύσκεψης που είχαν με το οικονομικό επιτελείο.
Ταυτόχρονα με την επίσπευση της ιδιωτικοποίησης, οι δανειστές φέρονται να ζητούν και την παραχώρηση στο στρατηγικό επενδυτή του μάνατζμεντ της επιχείρησης. Ούτως ή άλλως, η πώληση του 17% της ΔΕΗ βρίσκεται στο ΤΑΙΠΕΔ με την κυβέρνηση να προσπαθεί καιρό τώρα το ποσοστό αυτό να περάσει στην Εταιρεία Δημοσίων Συμμετοχών (ΕΔΗΣ), δηλαδή την νέα θυγατρική του υπερ- Ταμείου. Στην ΕΔΗΣ άλλωστε πρόκειται να μεταβιβαστεί το υπόλοιπο 34% που κατέχει στη ΔΕΗ το Δημόσιο.
Το σενάριο της πώλησης του 17% βρίσκει εδώ και καιρό «αντιστάσεις» στο υπουργείο Ενέργειας, πρώτα από τον Π. Σκουρλέτη και τώρα από τον Γ. Σταθάκη, ο οποίος και δείχνει να κινείται στην γραμμή του προκατόχου του.
Δίχως να είναι σαφές αν η κυβέρνηση θα καταφέρει να πείσει τους δανειστές υπέρ της άποψης να μην πουληθεί η ΔΕΗ, το θέμα είναι εντείνεται η πίεση για επίσπευση της μερικής ιδιωτικοποίησης της επιχείρησης.
Οποιαδήποτε πάντως απόφαση γύρω από την τύχη της ΔΕΗ, δεν μπορεί να ληφθεί πριν από την ολοκλήρωση της διαδικασίας απόσχισης του ΑΔΜΗΕ. Αυτό που εκκρεμεί είναι η είσοδος στο χρηματιστήριο της Εταιρείας Συμμετοχών του ΑΔΜΗΕ, όπου και έχει μεταβιβαστεί το 51% της εταιρείας, κάτι που δεν αναμένεται να έχει ολοκληρωθεί πριν από τον Απρίλιο.
ΠΗΓΗ: LIBERAL

Τρίτη, 31 Ιανουαρίου 2017

Metron Analysis: Με 10,2% προηγείται η ΝΔ του ΣΥΡΙΖΑ

Τι δείχνει η νέα δημοσκόπηση

Metron Analysis: Με 10,2% προηγείται η ΝΔ του ΣΥΡΙΖΑ

Metron Analysis: Με 10,2% προηγείται η ΝΔ του ΣΥΡΙΖΑ
  (Φωτογραφία:  ΑΠΕ )
Προβάδισμα 10,2 ποσοστιαίων μονάδων δίνει στη Νέα Δημοκρατία, έναντι του ΣΥΡΙΖΑ, δημοσκόπηση της εταιρείας Metron Analysis η οποία παρουσιάστηκε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1.

Ειδικότερα, στην πρόθεση ψήφου ο ΣΥΡΙΖΑ συγκεντρώνει 15,6%, η ΝΔ 25,8%, η Χρυσή Αυγή 5,6%, η Δημοκρατική Συμπαράταξη 4,9%, το ΚΚΕ 5%, το Ποτάμι 1,7%, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες 2,1%, η Ένωση Κεντρώων 2,3%, η Λαϊκή Ενότητα 1,5%, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ 1,1% και η Πλεύση Ελευθερίας 1,5%.

Με την αναγωγή στα έγκυρα, η εικόνα διαμορφώνεται ως εξής: ΣΥΡΙΖΑ 22,3%, ΝΔ 36,9%, Χρυσή Αυγή 8%, Δημοκρατική Συμπαράταξη 7%, ΚΚΕ 7,2%, Ποτάμι 2,5%, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες 3%, Ένωση Κεντρώων 3,2%, Λαϊκή Ενότητα 2,2%, ΑΝΤΑΡΣΥΑ 1,6% και Πλεύση Ελευθερίας 2,2%.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης εμφανίζεται ως καταλληλότερος πρωθυπουργός με ποσοστό 21% έναντι 12% του Αλέξη Τσίπρα. Εντούτοις, «κανένας» απαντά το 46%.

Κάνοντας τον απολογισμό της κυβέρνησης μέχρι τώρα, το 81% απαντά μάλλον αρνητικά και το 17% μάλλον θετικά.
Στη διαχείριση προσφυγικού ζητήματος, το 27% απαντά θετικά και το 68% αρνητικά, ενώ αναφορικά με την προσέλκυση επενδύσεων και την οικονομική ανάπτυξη, τα ποσοστά είναι: 18% θετικά και 78% αρνητικά.
Για το δημοψήφισμα και την επιλογή της στήριξης του «όχι» το 67% την εκτιμά αρνητικά. Το ίδιο (68%) και την 17ωρη διαπραγμάτευση του πρωθυπουργού μετά το δημοψήφισμα.
Σχετικά με την κυβερνητική προοπτική, η πλειοψηφία (67%) εκτιμά πως η κυβέρνηση θα πάει χειρότερα ενώ το 12% πιστεύει ότι καλύτερα. Τέλος, το 60% θεωρεί ότι οι εξελίξεις το 2017 θα είναι μάλλον απρόβλεπτες.

ΠΗΓΗ: Newsroom ΔΟΛ

Ο Τραμπ στέλνει τεθωρακισμένα στους Κούρδους – Ανησυχούν οι Τούρκοι

Ο Τραμπ στέλνει τεθωρακισμένα στους Κούρδους – Ανησυχούν οι Τούρκοι


Η αραβοκουρδική συμμαχία που μάχεται κατά της οργάνωσης Ισλαμικό Κράτος στη Συρία γνωστοποίησε σήμερα στο Γαλλικό Πρακτορείο ότι παρέλαβε για πρώτη φορά αμερικανικά τεθωρακισμένα με απόφαση της κυβέρνησης του Ντόναλντ Τραμπ, που υποσχέθηκε στις δυνάμεις της "περισσότερη υποστήριξη".

«Οι Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (FDS) έλαβαν για πρώτη φορά αμερικανικά τεθωρακισμένα. Αυτό έγινε μετά την άνοδο στην εξουσία της κυβέρνησης του Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος υποσχέθηκε περισσότερη υποστήριξη στις FDS», ανέφερε ο Ταλάλ Σέλο, εκπρόσωπος των δυνάμεων αυτών για τις οποίες ο Ερντογάν στο πρόσφατο παρελθόν είχε υποστηρίξει ότι τροφοδοτούν τις «τρομοκρατικές οργανώσεις» των Κούρδων εντός Τουρκίας.



«Στο παρελθόν, παραλαμβάναμε όπλα, πυρομαχικά. Με τα τεθωρακισμένα, εισερχόμαστε σε μια νέα φάση υποστήριξης», διευκρίνισε.

Απαντώντας σε ερώτηση αν αυτή η πρώτη ίλη τεθωρακισμένων εγκρίθηκε από τη νέα αμερικανική κυβέρνηση ή από εκείνην του Μπαράκ Ομπάμα, ο Σέλο απάντησε πως ήταν η κυβέρνηση του Τραμπ που το αποφάσισε.

«Υπήρξαν συναντήσεις ανάμεσα στις FDS και εκπροσώπους της νέας κυβέρνησης και μας υποσχέθηκαν περισσότερη υποστήριξη, κυρίως για τη μάχη στη Ράκα», κυριότερου προπυργίου του Ισλαμικού Κράτους στη Συρία, διευκρίνισε ακόμη ο εκπρόσωπος.

Την περασμένη εβδομάδα, ο νέος Αμερικανός πρόεδρος έδωσε περιθώριο έως τα τέλη Φεβρουαρίου στους στρατιωτικούς αξιωματούχους του προκειμένου να του παρουσιάσουν ένα σχέδιο "για να νικήσουν" το Ισλαμικό Κράτος.

Οι FDS, στις οποίες κυριαρχούν οι δυνάμεις των Κούρδων, αλλά ανήκουν και Άραβες μαχητές, ανακοίνωσαν τον Νοέμβριο την έναρξη μεγάλης επιχείρησης για την ανακατάληψη της Ράκα.

Σε μια Συρία ρημαγμένη από τον πόλεμο που μαίνεται από το 2011, η συμμαχία αυτή δημιουργήθηκε τον Οκτώβριο του 2015 με την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών προκειμένου να εκδιώξει τους τζιχαντιστές από τη βόρεια Συρία.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ – ΜΠΕ και REAL

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΗ Η ΚΙΝΗΣΗ ΤΩΝ ΗΠΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΡΑΜΠ. ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ.

Σύμβουλος Τραμπ κατά Μέρκελ: Έχεις κάνει το Ευρώ κρυφό Μάρκο!

Σύμβουλος Τραμπ κατά Μέρκελ: Έχεις κάνει το Ευρώ κρυφό Μάρκο!


Η Καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ απέρριψε την κατηγορία συμβούλου του Λευκού Οίκου σε θέματα εμπορίου ότι η Γερμανία χρησιμοποιεί ένα «υποτιμημένο» ευρώ για να αποκτήσει πλεονέκτημα, λέγοντας πως η κυβέρνησή της ανέκαθεν ζητούσε από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα να ακολουθεί ανεξάρτητη πολιτική.

«Η Γερμανία είναι μια χώρα η οποία ανέκαθεν καλούσε την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα να ακολουθεί μια ανεξάρτητη πολιτική, όπως ακριβώς έκανε η Μπούντεσμπανκ πριν υπάρξει το ευρώ», δήλωσε η Μέρκελ σε συνέντευξη Τύπου με τον Πρωθυπουργό της Σουηδίας Στέφαν Λεβέν.

«Εξαιτίας αυτού δεν θα επηρεάσουμε τη συμπεριφορά της ΕΚΤ. Και ως αποτέλεσμα, δεν μπορώ και δεν θέλω να αλλάξει την κατάσταση όπως έχει αυτή», πρόσθεσε.

Ο Πίτερ Ναβάρο, ο επικεφαλής του νέου Εθνικού Συμβουλίου Εμπορίου που δημιούργησε ο Τραμπ στον Λευκό Οίκο, είπε στην εφημερίδα Financial Times ότι το ευρώ είναι σαν ένα «έμμεσο Deutsche Mark», η χαμηλή αποτίμηση της ισοτιμίας του οποίου δίνει στη Γερμανία συγκριτικό πλεονέκτημα επί των κύριων εταίρων της.


ΠΗΓΗ: enikos.gr
 
ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ Ο ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΤΡΑΜΠ. ΜΟΝΟ ΑΔΑΗΣ ΠΕΡΙ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΑΝ ΟΤΙ Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΟ ΥΠΟΤΙΜΗΜΕΝΟ ΕΥΡΩ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΙΣΟΤΙΜΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΧΕ ΕΝΑ ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΟ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ ΜΑΡΚΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΜΠΟΡΙΚΑ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑΤΑ. ΑΠΛΩΣ Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΑΞΙΟΠΟΙΕΙ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΡΑΤΑ ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΙΣΟΤΙΜΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΠΑΙΖΕΙ ΕΥΘΕΩΣ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΟΠΩΣ ΚΑΝΕΙ Η ΚΙΝΑ. ΝΑ ΔΩ ΠΟΤΕ ΘΑ ΞΥΠΝΗΣΕΙ Η ΓΑΛΛΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΧΩΡΕΣ ΤΟΥ ΝΟΤΟΥ.

Βloomberg: Δεν έχουν υλοποιηθεί τα 2/3 των προαπαιτούμενων, παραδέχεται η Αθήνα

Βloomberg: Δεν έχουν υλοποιηθεί τα 2/3 των προαπαιτούμενων, παραδέχεται η Αθήνα


Περίπου τα δύο τρίτα των προαπαιτούμενων δράσεων για τη δεύτερη αξιολόγηση δεν έχουν υλοποιηθεί από την Ελλάδα, παραδέχεται σε επιστολή που απέστειλε την περασμένη εβδομάδα προς τους θεσμούς ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, σύμφωνα με το πρακτορείο Bloomberg.
Οπως αναφέρει το σχετικό ρεπορτάζ, επικαλούμενο πηγή κοντά στη διαπραγμάτευση, παρότι το σημείωμα περιείχε σειρά δεσμεύσεων για την ολοκλήρωση των εκκρεμοτήτων, οι πιστωτές εκτίμησαν ότι οι προτάσεις δεν ήταν επαρκείς.
Νωρίτερα, τη θέση ότι οποιαδήποτε δόση προς την Ελλάδα θα μπορέσει να εκταμιευθεί μόνο αφού το ΔΝΤ λάβει την απόφασή του για συμμετοχή η όχι στο τρίτο πρόγραμμα, εξέφρασε ο επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας Κλάους Ρέγκλινγκ, σημειώνοντας πως το Ταμείο δεν χρειάζεται να συμμετάσχει στη χρηματοδότηση του προγράμματος, αλλά είναι αναγκαία η συμμετοχή του σε επίπεδο πραγματογνωμοσύνης και παροχής συμβουλών.

ΠΗΓΗ: REAL.GR

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ:  Ξεφτιλα αν ισχυει αυτο. Συμπεριφερεστε απατεωνιστικα. Οδηγειτε την χωρα στα βραχια.

Ζητούν το αφορολόγητο και 10ετή λιτότητα

 Ζητούν το αφορολόγητο και 10ετή λιτότητα


Πρόταση με την οποία προσφέρουν τη λύση για το χρέος και ζητούν την άμεση μείωση του αφορολόγητου και 10ετή λιτότητα ετοιμάζουν να στείλουν σήμερα ή το αργότερο μέχρι και την Τετάρτη οι δανειστές ως τελευταία λύση, προκειμένου να προχωρήσει και ολοκληρωθεί η δεύτερη αξιολόγηση.

Στην πρόταση στην οποία έχει συμφωνήσει και η Γερμανία οι δανειστές ζητούν την άμεση ψήφιση της μείωσης του αφορολόγητου με εφαρμογή από το 2018 (και όχι όπως συζητούνταν από το 2019), ώστε να καλύπτονται περισσότερο από τις μισές απαιτήσεις του ΔΝΤ.

Παυλόπουλος - Τσίπρας κατά δανειστών: Παράλογες οι απαιτήσεις τους

Σκηνικό Grexit στήνει το Βερολίνο

Το Bloomberg αποκαλύπτει επιστολή Τσακαλώτου: Έχουμε εκτελέσει μόλις το 1/3 των δεσμεύσεών μας

Η Αθήνα συζητά την ψήφιση προληπτικών μέτρων 2,5 δισ. ευρώ

Αυτό σημαίνει το έμμεσο αφορολόγητο να μειωθεί στα 1.350 ευρώ διαμορφώνοντας το αφορολόγητο κοντά στα 6.000 ευρώ. Αυτό θα φέρει στα δημόσια ταμεία περίπου 2,8 δισ. ευρώ, ποσό που καλύπτει μεγάλο μέρος από τη διαφορά μεταξύ του ΔΝΤ και ΕΕ σχετικά με τα μέτρα που θα πρέπει να λάβει η Ελλάδα για να πετύχει πρωτογενές πλεόνασμα 3,5%.

Το μέτρο της μείωσης της προσωπικής διαφοράς στις συντάξεις μπορεί να μείνει ως προληπτικό αν υπάρξει μεγάλη απόκλιση από τον στόχο του προγράμματος.

Επίσης, θα ορίζουν και το μεσοπρόθεσμο διάστημα για το οποίο η Ελλάδα θα πρέπει να πετυχαίνει υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα.

Η δοκιμασία για την ελληνική οικονομία θα παραμείνει δεκαετής. Τα πρώτα 5 χρόνια μετά τη λήξη του προγράμματος (2019 – 2023) η Ελλάδα θα πρέπει να πετυχαίνει πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% του ΑΕΠ και τη δεύτερη πενταετία (2024 -2028) ο στόχος μειώνεται ανεπαίσθητα στο 3% του ΑΕΠ.

Η πρόταση αυτή είναι πολύ μακριά από τις προσδοκίες του οικονομικού επιτελείου που περίμενε ότι η μεσοπρόθεσμη διάρκεια για την επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος 3,5% του ΑΕΠ να μην ξεπερνά τα τρία χρόνια και στη συνέχεια να μειώνεται τουλάχιστον κατά 1% στο 2,5% του ΑΕΠ και να συνέχιζε να αποκλιμακώνεται και τα επόμενα χρόνια ανάλογα μα την πορεία της οικονομίας .

Δίνουν το χρέος

Η υποχώρηση θα συνοδευτεί από την πλευρά των υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης με την αναλυτική περιγραφή των μεσοπρόθεσμων μέτρων για το χρέος, τα όποια, όμως, θα εφαρμοστούν μετά το 2018.

Με το πακέτο αυτό θεωρείται ότι το ΔΝΤ θα ξεκινήσει το αργότερο μέχρι και τις αρχές Μαρτίου διμερή διαπραγμάτευση με στόχο την πλήρη ένταξη στο ελληνικό πρόγραμμα.

Παράλληλα, μέσα στον Μάρτιο αναμένεται η ΕΚΤ να αποφασίσει την ένταξη της Ελλάδας στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης προχωρώντας και σε κάποια επιμέρους μέτρα, όπως το discount με το οποίο δέχεται τα ελληνικά ομόλογα ως εγγυήσεις για δανεισμό από τις ελληνικές εμπορικές τράπεζες.

Σε εποχή ΔΝΤ

Από την άλλη, η διμερής διαπραγμάτευση με το ΔΝΤ θα φέρει άλλα προβλήματα. Το Ταμείο θα πρέπει να συμφωνήσει στη λύση που θα δοθεί σε ό,τι αφορά τις εργασιακές σχέσεις, όπου επίσης οι απόψεις του απέχουν σημαντικά από αυτές των Ευρωπαίων δανειστών και πολύ περισσότερο από τις επιδιώξεις της Αθήνας.

Επίσης, θα ασκήσει πιέσεις για απελευθερώσεις σε προϊόντα και υπηρεσίες που θεωρούνται ταμπού για την σημερινή κυβέρνηση.

ΠΗΓΗ: enikonomia.gr

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: 
ΕΤΟΙΜΑΖΟΝΤΑΙ ΝΑ ΦΕΡΟΥΝ ΝΕΑ ΣΚΛΗΡΑ ΜΕΤΡΑ. ΦΥΓΕΤΕ ΑΝΙΚΑΝΟΙ. ΤΑ ΕΧΕΤΕ ΚΑΝΕΙ ΘΑΛΑΣΣΑ.

Τέλος ο ΕΝΦΙΑ - Ερχεται υπερφόρος κατοχής περιουσίας

Τέλος ο ΕΝΦΙΑ - Ερχεται υπερφόρος κατοχής περιουσίας


Ο Ενιαίος Φόρος Ιδιοκτησίας Ακινήτων, ο ΕΝΦΙΑ φαίνεται ότι από το 2018 θα αποτελέσει παρελθόν. Θα αντικατασταθεί από νέο φόρο ο οποίος μάλιστα θα έχει για την κυβέρνηση ακριβώς τον ίδιο εισπρακτικό στόχο, δηλαδή τα 2,65 του ΕΝΦΙΑ.

Στο νέο φόρο που έρχεται να αντικαταστήσει τον ΕΝΦΙΑ θα υπολογίζεται εκτός της ακίνητης περιουσίας και η κινητή και θα φορολογείται συνολικά με προοδευτική κλίμακα. Σύμφωνα με τον Ελεύθερο Τύπο, η μείωση των αντικειμενικών αξιών θα έχει εισπρακτικές επιπτώσεις για τον ΕΝΦΙΑ και έτσι η κυβέρνηση αναζητά όπως φαίνεται τη λύση στο σύνολο της περιουσίας των πολιτών.

Έτσι στον νέο φόρο θα υπολογίζονται:

-Κατοικίες
- Κτήρια επαγγελματικής στέγης
- Αποθήκες
- Οικόπεδα
- Αγροί
- Λοιπές εδαφικές εκτάσεις
- Αυτοκίνητα
- Μοτοσικλέτες
- Σκάφη αναψυχής
- Αεροπλάνα , ελικόπτερα
- Κινητά αντικείμενα αξίας
- Συμμετοχές σε επιχειρήσεις

Για τον υπολογισμό του νέου φόρου θα υπολογίζονται οι αντικειμενικές αξίες σε ό,τι αφορά στα ακίνητα και οι τιμές αγοράς σε ό,τι αφορά στα υπόλοιπα. Θα εξαιρεθούν από τον νέο φόρο οι καταθέσεις, οι μετοχές, τα αμοιβαία, τα ομόλογα και τα έντοκα γραμμάτια.

Ο,τι δηλώνεται

Ο,τι, λοιπόν, δηλώνεται στο περιουσιολόγιο θα μπορεί και να φορολογείται ενιαία. Ακίνητη περιουσία, μετοχές, ομόλογα, χρυσός, άλλα τιμαλφή αλλά και οι καταθέσεις στις τράπεζες θα μπορούν να αποτελούν την φορολογήσιμη ύλη.

Με κάποιους κλιμακωτούς συντελεστές και με εξαιρέσεις θα μπορούσε να επιβληθεί ένας φόρος επί της αξίας της κινητής και ακίνητης περιουσίας που δηλώνει κάποιος. Ακόμη και των καταθέσεων ή των χρημάτων στο στρώμα (που το ηλεκτρονικό περιουσιολόγιο απαιτεί να δηλώνονται).

Παρά το γεγονός ότι το υπουργείο Οικονομικών λέει ότι το περιουσιολόγιο γίνεται για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής, εκτιμάται ότι γίνονται σκέψεις για έναν τέτοιο φόρο, κάτι που, όμως, θα μπορούσε να δημιουργήσει κλίμα ανασφάλειας στους επενδυτές και να χειροτερεύσει το φαινόμενο της απόκρυψης κεφαλαίων.

Υπενθυμίζεται ότι το περιουσιολόγιο σε πρώτη φάση θα περιλαμβάνει τις τραπεζικές καταθέσεις, τα ακίνητα και δαπάνες πολυτελείας που γίνονται για αγορές αυτοκινήτων ή δίδακτρα σε ιδιωτικά σχολεία και σε δεύτερη φάση θα ενταχθούν έργα τέχνης και κοσμήματα, ακόμη και... ίππους που διαθέτει κάποιος.

Εφόσον αυτά είναι ασφαλισμένα, τα στοιχεία θα αποσταλούν από τις εταιρείες και τους οίκους στους οποίους έχει γίνει η ασφάλιση ή η εκτίμηση. Με τον τρόπο αυτό, το υπουργείο Οικονομικών θα έχει πλήρη εικόνα της περιουσιακής κατάστασης κάθε φορολογουμένου, με αποτέλεσμα να περιοριστεί σημαντικά η φοροδιαφυγή.

Για τα περιουσιακά στοιχεία που δεν θα δηλωθούν μετά το τέλος της διαδικασίας, το υπουργείο Οικονομικών πέραν της φορολόγησής τους θα επιβάλει πρόστιμα και προσαυξήσεις, ενώ θα γίνονται και οι σχετικές διώξεις.

ΠΗΓΗ: http://www.real.gr

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: Ε ΒΕΒΑΙΑ. ΠΩΣ ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ ΔΙΑΣΤΗΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΚΡΑΤΗΣΕΤΕ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΑΧΡΗΣΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΜΕ ΤΕΜΠΕΛΧΑΝΙΑ ΚΑΙ ΑΡΓΟΜΙΣΘΟΥΣ THΣ ΠΛΑΚΑΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΚΑΙ ΜΗΝΑΣ ΜΠΕΙ ΜΗΝΑΣ ΒΓΕΙ ΘΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΥΝ ΟΤΙ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΦΟΡΟΥΣ ΚΑΙ ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΤΑΜΙΑ.. ΑΠΟΡΩ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΚΥΝΗΓΑΜΕ ΑΚΟΜΗ ΑΓΡΙΩΣ ΚΑΙ ΑΜΕΣΑ.

Δημόσιο άλλης εποχής στην Ελλάδα



Δημόσιο άλλης εποχής στην Ελλάδα

ΕΥΑ ΚΑΡΑΜΑΝΩΛΗ

Κάθε χρόνο δαπανώνται περί τα 400 εκατ. ευρώ σε χαρτί προκειμένου να καλυφθούν οι ανάγκες του Δημοσίου.

Γραφειοκρατία, πολύπλοκες διαδικασίες και αναποτελεσματικότητα είναι τα κύρια χαρακτηριστικά του ελληνικού Δημοσίου. Καθημερινά βλέπουν το φως της δημοσιότητας ιστορίες ταλαιπωρίας που υφίστανται πολίτες λόγω της γραφειοκρατίας, η οποία πολύ συχνά αγγίζει τα όρια του παραλογισμού.
Ωρες στημένοι σε ουρές, κουβαλούν έγγραφα και φωτοτυπίες από υπηρεσία σε υπηρεσία και από υπουργείο σε υπουργείο, προκειμένου να επιλύσουν διαδικαστικά ζητήματα τα οποία θα μπορούσαν να διευθετηθούν «με το πάτημα ενός κουμπιού» στον ηλεκτρονικό υπολογιστή. Κατά καιρούς δημοσιεύονται έρευνες που αποτυπώνουν την οικτρή κατάσταση στην οποία βρίσκεται ο δημόσιος τομέας στην Ελλάδα. Ενδεικτική και πιο πρόσφατη, αυτή του Κέντρου Προγραμματισμού και Οικονομικών Ερευνών (Ιούλιος 2016), σύμφωνα με την οποία το ελληνικό Δημόσιο σημειώνει την 4η χαμηλότερη επίδοση μεταξύ των κρατών-μελών της Ε.Ε. ως προς την αποτελεσματικότητά του. Σύμφωνα με την έρευνα, το πιο αποδοτικό Δημόσιο στην Ε.Ε. έχουν η Ολλανδία, η Σουηδία, η Βρετανία και η Γερμανία, ενώ στις τελευταίες θέσεις μετά την Ελλάδα, ακολουθούν η Ρουμανία, η Κροατία και η Σλοβακία.
Σπατάλη χρόνου
Η διακίνηση εγγράφων διά ζώσης, αντί της «ηλεκτρονικής οδού», πέρα από την απίστευτη ταλαιπωρία των πολιτών συνεπάγεται σπατάλη εργατικού δυναμικού και εργατοωρών, καθώς και σημαντική επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού. Υπολογίζεται ότι κάθε χρόνο δαπανώνται περί τα 400 εκατομμύρια ευρώ σε χαρτί προκειμένου να καλυφθούν οι ανάγκες του Δημοσίου. Απαντώντας σε ερώτηση στη Βουλή, η αρμόδια υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης Ολγα Γεροβασίλη επισήμανε ότι περίπου 800 εκατομμύρια ευρώ για τη διετία 2017-2018 θα μπορούσαν να εξοικονομηθούν από τη μείωση της γραφειοκρατίας και την απλοποίηση των διαδικασιών.
Τα παραπάνω αποτελούν ζητούμενο για τους πολίτες και παγίως βρίσκονται ψηλά στη λίστα με τις εξαγγελίες της εκάστοτε κυβέρνησης. Ωστόσο παρά την παρέλευση δεκαετιών, η γραφειοκρατία καλά κρατεί και τα όποια εγχειρήματα βρίσκονται ακόμα σε... βρεφικό στάδιο.
Τα ΚΕΠ αποτέλεσαν μια από τις πιο αποτελεσματικές λύσεις, καθώς έδωσαν διέξοδο σε έναν μεγάλο όγκο συναλλαγών μεταξύ του πολίτη και του Δημοσίου. Στην πάροδο των ετών, ωστόσο, τα ΚΕΠ ατόνησαν και κατέληξαν να υπολειτουργούν. Εσχάτως, επιχειρείται και πάλι η «αναβίωσή» τους, καθώς και η διεύρυνση των παρεχόμενων υπηρεσιών με την απορρόφηση ευρωπαϊκών προγραμμάτων.
Η ψηφιακή υπογραφή και η ηλεκτρονική διακίνηση των εγγράφων είναι δύο από τις μεταρρυθμίσεις που είχαν εξαγγελθεί, οι οποίες εφόσον υλοποιηθούν θα δώσουν μια σημαντική «ανάσα» στους πολίτες. Με την ψηφιακή υπογραφή θα μπορούν να διεκπεραιώνουν πολλές από τις συναλλαγές τους από τον προσωπικό τους ηλεκτρονικό υπολογιστή.
Με την ηλεκτρονική διακίνηση των εγγράφων μεταξύ των υπηρεσιών, αναμένεται να σταματήσει το φαινόμενο της «διά ζώσης» υποβολής –των ίδιων σε πολλές περιπτώσεις– εγγράφων μεταξύ υπουργείων και δημόσιων υπηρεσιών. Σύμφωνα με τους σχεδιασμούς, τα έγγραφα θα διακινούνται ηλεκτρονικά και θα αρκεί η υποβολή τους άπαξ σε μία υπηρεσία.
Στην απλοποίηση των διαδικασιών μπαίνουν σταδιακά και τα νοσοκομεία. Ηδη 78 δημόσια νοσηλευτικά ιδρύματα σε όλη τη χώρα είναι απευθείας συνδεδεμένα με το υπουργείο Υγείας και ζητήματα που αφορούν την τροφοδοσία, την κίνηση ασθενών, την αγορά φαρμάκων και άλλες λειτουργικές ανάγκες αντιμετωπίζονται online. Στόχος είναι άμεσα να συμπεριληφθούν στην εφαρμογή όλα τα νοσοκομεία της χώρας.
Μια άλλη διαδικασία, εξαιρετικά χρονοβόρα και γραφειοκρατική, είναι αυτή της αδειοδότησης ιδιωτικού επαγγέλματος και καταστημάτων από τις περιφέρειες. Μέχρι τώρα απαιτείτο η υπογραφή του περιφερειάρχη, ωστόσο η διαδικασία απλοποιήθηκε και απαιτείται μόνο η υπογραφή γενικού διευθυντή, γεγονός που πέρα από τον απαιτούμενο χρόνο, μειώνει και τις δυνατότητες πολιτικής παρέμβασης.
Τέλος, απλοποιούνται οι μετατάξεις, καθώς με το νέο σύστημα κινητικότητας θα απαιτείται μόνο μία υπογραφή, αυτή του φορέα υποδοχής.
Έντυπη ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ:  Οριστε τι πληρωνουμε για να ταλαιπωρουμαστε. Αξιολογηση αμεσα. Κατεδαφιστε το και φτιαξτε το απο την αρχη χωρις υποχωρησεις.

Η ΑΔΙΚΙΑ ΜΕΤΑΞΥ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΚΑΙ ΜΙΣΘΩΤΩΝ



Υψηλοί φόροι, υπέρογκες εισφορές εξανεμίζουν τον μισθό

ΗΛΙΑΣ ΜΠΕΛΛΟΣ


Μπορεί στο Σύνταγμα της Ελλάδας να διατρανώνεται πως όλοι οι Ελληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου, αλλά πλέον μετά και τη βεβαίωση των νέων ασφαλιστικών υποχρεώσεων κάποιοι είναι περισσότερο και κάποιοι λιγότερο ίσοι... Το παράδειγμα των κρατήσεων για 1.000 ευρώ είναι ενδεικτικό. Στο τέλος του μήνα κάποιοι μένουν με μόλις 400 ευρώ και κάποιοι άλλοι με 700 ή 800 ευρώ. Γιατί για την ίδια αμοιβή άλλος πληρώνει λιγότερο και άλλος περισσότερο φόρο και ασφαλιστικές εισφορές.
Η «Κ» απευθύνθηκε σε ειδικούς θέτοντας την εξής απλή ερώτηση, που απασχολεί, πλέον, εκατομμύρια εργαζομένους: Πόσα χρήματα τους μένουν για κάθε 1.000 ευρώ που εισπράττουν ως αμοιβή τον μήνα, ανάλογα με το καθεστώς που απασχολούνται; Η απάντηση είναι αποκαλυπτική: Εργαζόμενοι που εξαιτίας των αντικινήτρων που έχουν οι εργοδότες να τους προσλάβουν ως μισθωτούς, δεν μπορούν παρά να εργαστούν με μπλοκάκι, πληρώνουν τα διπλά σχεδόν λεφτά στο Δημόσιο. Πρέπει, βέβαια, να σημειωθεί πως στην περίπτωση των μισθωτών μεγάλο μέρος των εισφορών (25%) πληρώνεται από τους εργοδότες, για αυτό και το κόστος μισθοδοσίας είναι πολύ υψηλότερο των αποδοχών του εργαζομένου. Αλλά σε κάθε περίπτωση, ενώ η απασχόληση έπρεπε να ενθαρρύνεται με κίνητρα, συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο. Το θέμα δεν αφορά λίγους. Συνολικά εκτιμάται πως αυτοαπασχολούμενοι και εργαζόμενοι με μπλοκάκια ή καθεστώς ατομικής επιχείρησης είναι 1,3 εκατομμύριο. Είναι χαρακτηριστικό πως ενώ ένας μισθωτός για 1.000 ευρώ μεικτών μηνιαίων αποδοχών θα καταβάλει ασφαλιστικές εισφορές 160 ευρώ και φόρο 49, ένας αυτοαπασχολούμενος του ΕΤΑΑ θα καταβάλει για τις ίδιες αποδοχές 389,50 ευρώ εισφορές και 134 ευρώ φόρο. Ο πρώτος θα μείνει με 790 ευρώ στην τσέπη και ο δεύτερος με 476, από τα οποία πρέπει να χρηματοδοτήσει και το τέλος επιτηδεύματος (650 ευρώ ετησίως) που του μειώνει τα «καθαρά» στα 422 ευρώ.
Προσφυγές
Τα παραπάνω αποτελούν βασικούς λόγους για τους οποίους έχει ήδη δρομολογηθεί μεγάλος αριθμός προσφυγών από επαγγελματικούς φορείς κατά της συνταγματικότητας του νέου ασφαλιστικού νόμου στο Συμβούλιο της Επικρατείας, αλλά και σε διεθνή δικαστήρια και όργανα. Ας δούμε όμως λίγο προσεκτικότερα πόσο μεγάλες είναι οι ανισότητες που δημιουργούνται από τη διαφορετική φορολογική και ασφαλιστική αντιμετώπιση των εργαζομένων:
Ο συντελεστής των ασφαλιστικών εισφορών κυμαίνεται από 16% στους μισθωτούς (+25% που καταβάλλει ο εργοδότης) έως και 38,95% σε αυτοαπασχολούμενους που υποχρεούνται να ασφαλιστούν σε φορείς που έχουν και επικούρηση και εφάπαξ. Και αυτό χωρίς να υπάρχει είτε στην πράξη είτε έστω «στα χαρτιά» δικαίωμα επιλογής ασφαλιστικού προγράμματος, πόσο μάλλον επιλογή ασφάλισης σε ιδιωτικό οργανισμό που να απαλλάσσει από άλλες υποχρεώσεις. Διαφορετικοί συντελεστές υπάρχουν όμως και στη φορολόγηση του εισοδήματος.
Επιπλέον, τα 422 ευρώ, τα οποία μένουν από τα 1.000 ευρώ αμοιβής, είναι τόσα μόνον εφόσον μιλάμε για το δεύτερο ή και περισσότερο έτος εργασίας. Διότι στην εκκαθάριση του πρώτου έτους εργασίας με μπλοκάκι περιλαμβάνεται και επιπλέον προκαταβολή φόρου 100%, που διπλασιάζει τα φορολογικά βάρη και τείνει να περιορίσει το καθαρό μετά φόρων και εισφορών εισόδημα στο μηδέν!
Τι γίνεται όμως με τις ασφαλιστικές κρατήσεις και τη φορολογία των δημοσίων υπαλλήλων; Φοροτεχνικοί και οικονομολόγοι εξηγούν πως κατά βάση είναι παρόμοιες με των μισθωτών του ιδιωτικού τομέα, αλλά κάνουν δύο παρατηρήσεις:
Αφενός, υπάρχουν επιδόματα (ακόμα και μετά τον δραστικό περιορισμό τους κατά τα χρόνια των μνημονίων) που χορηγούνται ανάλογα με τον τομέα απασχόλησης, πολλά από τα οποία δεν υπολογίζονται στο φορολογητέο εισόδημα. Αφετέρου, θυμίζουν πως οι μισθοί αυτοί σε μεγάλο μέρος χρηματοδοτούνται κατ’ ουσίαν από τα φορολογικά έσοδα του Δημοσίου από τον ιδιωτικό τομέα.
  ΠΗΓΗ: ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ: Η αλητεια του κρατους και της κομματικης νομενγκλατουρας. Αντι να ξεσηκωθουμε οι ελευθεροι επαγγελματιες τους ανεχομαστε να μας φορολογουν βιαια και αντισυνταγματικα για να ταιζουν τα βολεμενα τους και να δημιουργουν υπηρεσια διαστηματος. Ξεσηκωθειτε.

Δευτέρα, 30 Ιανουαρίου 2017

Ιμια: Το παρασκήνιο του 1996 και ο χάρτης-ντοκουμέντο


Ιμια: Το παρασκήνιο του 1996 και ο χάρτης-ντοκουμέντο

ΣΤΑΥΡΟΣ ΣΤΑΘΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ*

Η νύχτα της 30ής προς την 31η Ιανουαρίου του 1996 στην Αγκυρα ήταν διπλά παγερή. Λίγο πριν από τα μεσάνυχτα χτύπησε το τηλέφωνο. Ηταν μια φίλη, διπλωματική συντάκτις μεγάλης τουρκικής εφημερίδας, που μου ζήτησε να αναβάλουμε το ραντεβού στο γραφείο μου το πρωί της επομένης επειδή, παρά το προχωρημένο της ώρας, είχαν ειδοποιηθεί τα ΜΜΕ ότι θα υπάρξουν δηλώσεις μετά το πέρας της συνεχιζόμενης μακράς έκτακτης σύσκεψης στο τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών –με τη συμμετοχή και της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων– για την κρίση στα Ιμια.
Στήθηκα στην τηλεόραση κι η ώρα περνούσε δύσκολα με κάποια μεταμεσονύκτια επανάληψη σίριαλ. Τελικά, στη 01.40΄ και χωρίς να διακοπεί το τρέχον πρόγραμμα, εμφανίστηκε «αθόρυβα» σε ζώνη στο κάτω μέρος της οθόνης του ιδιωτικού Interstar η είδηση ότι «Στρατιώτες μας αποβιβάστηκαν στο Καρντάκ» (η τουρκική ονομασία των Ιμίων). Μη πιστεύοντας στα μάτια μου, κι αφού ζήτησα τηλεφωνικά επιβεβαίωση από τη συνάδελφο Α. Μερσενιέ, ειδοποίησα τον πρέσβη μου Δ. Νεζερίτη και στη συνέχεια τον υπουργό Τύπου και κυβερνητικό εκπρόσωπο Δ. Ρέππα. Η αντίδραση του τελευταίου ήταν εύλογα δύσπιστη: «Είσθε σίγουρος;». «Διαβάζω τώρα στην οθόνη τη συμπληρωματική πληροφορία ότι σε λίγο ο ίδιος ο Τούρκος αντιπρόεδρος και υπουργός Εξωτερικών Ντενίζ Μπαϊκάλ θα προβεί σε δηλώσεις. Θα σας ξαναπάρω, επομένως, σε λίγο», του απάντησα.
Πράγματι, γύρω στη 01.50΄, αμέσως μετά το πέρας της μακράς σύσκεψης, εμφανίσθηκε ο κ. Μπαϊκάλ, συνοδευόμενος από τον εκπρόσωπο Τύπου του υπουργείου, Ομέρ Ακμπέλ. Και οι δύο επιβεβαίωσαν ότι «η Τουρκία αποβίβασε στρατιώτες της σε βραχονησίδα, όπου δεν υπήρχαν Ελληνες στρατιώτες και ανήρτησε τη σημαία της»· κι ακόμη, ότι «αναμένουμε, με καλή θέληση, να αποσυρθούν οι Ελληνες στρατιώτες, οπότε και εμείς θα πράξουμε το ίδιο, ώστε να αποκατασταθεί το status quo ante».
Με δεύτερη τηλεφωνική επικοινωνία, μετέφερα τις δηλώσεις στον υπουργό Τύπου κι αυτός, με τη σειρά του, στη «μικρή κυβερνητική σύσκεψη», που είχε αρχίσει στο πολιτικό γραφείο του πρωθυπουργού στις 00.30΄. Αργότερα, μου διηγήθηκε ότι η πληροφορία έπεσε σαν κεραυνός και αντιμετωπίσθηκε με περισσή δυσπιστία, ακόμη και ως προς το πρόσωπό του, ως κομιστή της είδησης.
Αποτέλεσμα της δυσπιστίας αυτής: το ΓΕΕΘΑ κατάφερε μόλις στις... 05.05΄ να διαπιστώσει του λόγου το αληθές. Δηλαδή, επί περίπου 4 κρίσιμες ώρες από τη στιγμή της κατάληψης, γύρω στη 01.00΄, και πάνω από 3 ώρες μετά τα δύο τηλεφωνήματά μου, η ελληνική πολιτική ηγεσία συνέχιζε να διαπραγματεύεται μέσω των ΗΠΑ με βάση λανθασμένα δεδομένα και με, ως εκ τούτου, καθοριστικά αποδυναμωμένα επιχειρήματα· κι αυτό επειδή η αρμόδια στρατιωτική ηγεσία ούτε είχε μεριμνήσει για την αποτροπή, ούτε αντελήφθη την επέμβαση αλλά και ούτε ήταν σε θέση να την εξακριβώσει σε εύλογο χρονικό διάστημα.
Η εξήγηση
Οκτώ μήνες αργότερα, στην αποχαιρετιστήρια εκδήλωση στην Αγκυρα –λόγω της μετάθεσής μου στη Βόννη– βρήκα την ευκαιρία να μιλήσω κατ΄ ιδίαν με τον βοηθό υφυπουργό Εξωτερικών, πρέσβη Ινάλ Μπατού, αρμόδιο για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και το Κυπριακό:
«Τελικά, πώς φτάσαμε σε εκείνη τη νύχτα;», τον ρώτησα. «Να σας πω», απάντησε, «τα πράγματα ήταν αρκετά απλά: Από τη στιγμή που επιμένατε στην παραμονή των κομάντος σας στη βραχονησίδα, έπρεπε να αντιδράσουμε. Οι στρατιωτικοί πρότειναν αυτό που καλά γνωρίζουν· να αποβιβαστούν, δηλαδή, δυνάμεις μας στη βραχονησίδα που είχατε καταλάβει και να απωθήσουν ή και να αιχμαλωτίσουν τους εκεί κομάντος. Γι’ αυτό, λοιπόν, υπάρχουμε εμείς οι πολιτικοί· ώστε να αναζητούμε και άλλες, λιγότερο επώδυνες λύσεις. Ρώτησα το Ναυτικό μας αν τα γύρω νησάκια έχουν επίσης καταληφθεί από ελληνικές δυνάμεις. Η απάντηση ήταν αρνητική. Πώς θα ήταν, άλλωστε, δυνατόν να καλύψετε όλες τις πέριξ νησίδες; Κάνατε όμως ένα βασικό σφάλμα: δεν επανδρώσατε τουλάχιστον και την άλλη βραχονησίδα των διαμφισβητούμενων Ιμίων. Πιθανώς, επειδή ήταν η μικρότερη και η δυτικότερη. Τι ευκολότερο, λοιπόν, από το να αποβιβαστούν σε μια κατασκότεινη νύχτα με έντονη θαλασσοταραχή βατραχάνθρωποί μας από την παραπλέουσα φρεγάτα στην αφύλακτη βραχονησίδα; Και για να σας το εξηγήσω με ποδοσφαιρικούς όρους: χάναμε 1-0 και ισοφαρίσαμε 1-1».
Ο συνομιλητής μου παρέπεμπε στο ότι η απόφαση είχε ήδη δρομολογηθεί τη Δευτέρα 29.1, σε έκτακτη σύσκεψη, όπου και ο ίδιος συμμετείχε. Πράγματι, η εφημερίδα «Χουριέτ» στις 30.1. –την προηγουμένη δηλαδή της επέμβασης– είχε γράψει: «Σύμφωνα με αποκλειστικές μας πληροφορίες, κατά τη χθεσινή έκτακτη σύσκεψη ασφαλείας», καθορίστηκε η τουρκική στάση: Αν η Ελλάδα δεν δεχθεί να αποσύρει τους στρατιώτες της, η Τουρκία θα αποκλείσει τις βραχονησίδες ή θα αποβιβάσει κομάντος σε άλλο τμήμα των Ιμίων ή και σε γειτονικό νησί». Το καυτό δημοσίευμα έστειλα το πρωί της ίδιας ημέρας, ως «Αμέσου Επιδόσεως» (241/30.1.1996) στην Κεντρική μου Υπηρεσία με κοινοποίηση στο υπουργείο Αμυνας! Αναρωτιέμαι, τι παραπάνω άραγε χρειαζόταν από αυτή την έγκαιρη και σαφή προειδοποίηση, ώστε να προστατευθεί και η δυτική βραχονησίδα;
Περί ελληνικών λαθών και η συνομιλία μου, δύο μήνες μετά τα γεγονότα, με τον γνωστό δημοσιογράφο Μεχμέτ Αλί Μπιράντ: «Το μεγάλο λάθος σας ήταν η αποστολή αγήματος στα Ιμια. Θα αρκούσε απλά να αφαιρεθεί η εκεί τουρκική σημαία. Η στρατιωτική αυτή ενέργεια προκάλεσε την Αγκυρα να αντιδράσει για λόγους όχι μόνο εντυπώσεων αλλά και εσωτερικής στήριξης, που τόσο είχε ανάγκη τότε η Τσιλέρ· ακόμη κι αν είχε αμφιβολίες για την ορθότητα των τουρκικών επιχειρημάτων».
Επίσημος χάρτης
Η άσκηση κυριαρχίας επί των Ιμίων από την Ελλάδα αδιαλείπτως από το 1947 υπήρξε έμπρακτη και ειρηνική, χωρίς η Τουρκία να την αμφισβητήσει μέχρι την κρίση του 1996. Προς επίρρωσιν δε, δύο μήνες μετά τα γεγονότα, εντοπίσαμε (χάρις στον συνάδελφο στο Γραφείο Τύπου Ε. Κοσμά) και ένα νεώτερο, εντελώς πρόσφατο ντοκουμέντο. Επρόκειτο για μια έκδοση της Γενικής Διοίκησης Χαρτογράφησης του τουρκικού υπουργείου Αμυνας σε συνεργασία με τον γερμανικό χαρτογραφικό οίκο R. Ryborsch. Είχε εκδοθεί μόλις το 1994 και ήταν ο αναλυτικότερος χάρτης της αγοράς (κλίμακα 1:500.000!)· πράγμα που παρείχε τη δυνατότητα αναγραφής ονομάτων ακόμη και βραχονησίδων. Στην επίμαχη θαλάσσια περιοχή, στις μεν τουρκικές βραχονησίδες προσετίθετο στην (με λατινική γραφή) ονομασία τους η συντομογραφία «Ad» (Ada=Νήσος), στις δε ελληνικές: «N» (=Νήσος). Με έκπληξη, διαπιστώσαμε ότι τα Ιμια αναγράφονταν ως «N. Limnia» (που είναι και η ορθή, μη παρεφθαρμένη φωνητικά, ελληνική ονομασία)! Κι αυτό, σε έναν επίσημο τουρκικό χάρτη, που κυκλοφόρησε δύο μόλις χρόνια πριν από την κρίση στα Ιμια…
Ενημέρωσα τον πρέσβη και το υπουργείο Τύπου, στο οποίο και απέστειλα 30 από τα αντίτυπα του χάρτη, που σπεύσαμε να εξασφαλίσουμε στην ελεύθερη αγορά. Επίσης, προμηθεύσαμε με αντίτυπα τόσο τους ξένους ανταποκριτές όσο και 5 τουρκικές εφημερίδες. Ο διπλωματικός συντάκτης της «Γκιουναϊντίν», Ιμπραχήμ Γκιουντούζ, με αναζήτησε για μια εκτενέστερη ενημέρωση, στη συνέχεια δε η προσκείμενη στις ένοπλες δυνάμεις εφημερίδα του εκυκλοφόρησε (13.6.96) με τον κύριο πρωτοσέλιδο πηχυαίο τίτλο: «Παράλειψη του Καρντάκ σε χάρτη» και υπότιτλο: «Χάρτης που εκπόνησε η Χαρτογραφική Υπηρεσία του Υπουργείου Αμυνας εμφανίζει τις βραχονησίδες Καρντάκ να ανήκουν στην Ελλάδα». Στην πρώτη σελίδα προβλήθηκε και το επίμαχο απόσπασμα του χάρτη-μπούμερανγκ, ενώ και στο σχετικό ρεπορτάζ επισημαινόταν ότι «...η Τουρκία δίνει φοβερά ατού στον αντίπαλο. Σύμφωνα με το πρωτόκολλο συνεργασίας με τον γερμανικό χαρτογραφικό οίκο, η Χαρτογραφική μας Υπηρεσία ήταν αυτή που καθόρισε τα τοπωνύμια».
Η αλλοίωση
Αμέσως μετά, αρχές του 1997, ο χάρτης επανεκδόθηκε(!) με μοναδική αλλαγή την αντικατάσταση του «N. Limnia» σε «Kardak Ad.». Η απόπειρα αλλοίωσης των ασύμφορων δεδομένων ενός χάρτη που είχε βασιστεί σε ενυπόγραφο δοκίμιό τους (όπως με διαβεβαίωσε ο γερμανικός οίκος αργότερα), προσέλαβε και ευτράπελη διάσταση μια και αφαίρεσαν επιπλέον και την ονομασία «N. Zouka» μιας άλλης μικρής βραχονησίδας, η οποία μάλιστα, κείμενη ΝΑ των Ιμίων, απέχει ακόμη λιγότερο από την τουρκική ακτή. Επειδή όμως δεν βρέθηκε κάποια τουρκική ονομασία, την άφησαν... αβάπτιστη (τουλάχιστον, δεν την εξαφάνισαν)!
Ο χάρτης λοιπόν του 1994 –σε αντιπαραβολή πλέον με την εκ των υστέρων αλλοίωσή του– τεκμηριώνει, ως νεώτερο επίσημο τουρκικό ντοκουμέντο, την από το 1947 μέχρι και το 1995 αποδοχή από την Aγκυρα όσων υπαγόρευαν τα ήδη γνωστά παλαιά ντοκουμέντα για το καθεστώς των Δωδεκανήσων και προδίδει το όψιμο και καινοφανές των τουρκικών διεκδικήσεων.
Σοβαρές άλλωστε επιφυλάξεις για το δίκιο της Αγκυρας στο ζήτημα των Ιμίων δεν δίστασαν να διατυπώσουν τότε όχι μόνο κορυφαίοι Τούρκοι αρθρογράφοι (Μεχμέτ Αλί Μπιράντ, Ερτουγρούλ Οζκιόκ, Γιαλτσίν Ντογάν, Γκιουνερί Τζιβάογλου) αλλά και τα μεγάλα κόμματα της αντιπολίτευσης. Και το σημαντικότερο, ο ίδιος ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Ισμαήλ Χακί Καρανταγί, που μίλησε για «μέγα στρατηγικό λάθος». Απόλυτα συμβατός, δηλαδή, και με τη στρατιωτική υπηρεσία που είχε εγκρίνει τον χάρτη του 1994.
Αναφέρθηκα εκτενέστερα στο παραπάνω θέμα, επειδή περιέργως η χώρα μας δεν έχει ακόμη διεθνώς αξιοποιήσει επαρκώς το νέο σημαντικό αυτό τεκμήριο. Ομως, ποτέ δεν είναι αργά· προπάντων δε στις μέρες μας (3 αντίτυπα του χάρτη, που έχω ακόμη στο αρχείο μου, θέτω ευχαρίστως στη διάθεση αρμοδίων φορέων).
* Ο κ. Στ. Σταθουλόπουλος διετέλεσε, μεταξύ άλλων, επί μακρόν, σύμβουλος και εκπρόσωπος Τύπου στις ελληνικές πρεσβείες Αγκυρας, Βόννης και Βερολίνου.
 
ΠΗΓΗ: Έντυπη ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ